尽管最高法院的裁决，但仍需呼吁学生贷款债务减免

最高法院可能已经击败了乔·拜登（Joe Biden）总统的原始学生贷款宽恕计划，但尚未使债务减免的呼吁保持平息。

法院以6-3统治宽恕计划，同意六个提起停止计划的州，称教育部长无权根据《英雄法》取消债务。根据该计划，最多有4300万人拥有联邦学生贷款的人将减少债务。

首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）在法院认为：“修改'修改'法规的权力使秘书可以对现有规定进行适度的调整和增加，而不是改变它们。”

但是，法院的意见并没有让我们立即征求某种形式的学生债务减免。该计划的支持者迫使拜登（Biden）寻找另一种兑现竞选承诺的方式，而反对者则庆祝法院的裁决。拜登说，当他今天下午在这个国家讲话时，他将有更多宣布。

以下是对最高法院裁决的一些显着反应：

美国总裁乔·拜登

“共和党当选官员的虚伪是令人惊叹的。他们对企业的数十亿贷款没有问题，其中包括成千上万的贷款，在某些情况下为自己的企业提供数百万美元的贷款。这些贷款被原谅了。但是，当涉及到为数百万艰难的美国人提供救济时，他们为其提供了一切，以阻止它。”

美国内布拉斯加州参议员Deb Fischer：

“从一开始，我说过拜登总统就没有法律权力来追求这种鲁ck的贷款转让。现在是时候与国会合作采取政策，以解决高学费的根本原因，并为公众提供更好的教育机会。”

学生债务危机中心总裁兼创始人纳塔利娅·艾布拉姆斯（Natalia Abrams）

“面对最高法院的不公正裁决，争取学生债务减免的责任完全落在总统的肩膀上。这是需要迅速采取行动的时刻。总统拥有权力，必须召集意志，以确保全国各地的家庭迫切需要的基本救济。”

卡托研究所教育自由中心主任尼尔·麦克卢斯基（Neal McCluskey）

“对于未来的学生和纳税人来说，这是个好消息。对于未来的学生而言，因为允许扫除，由总统颁布的学生债务取消表示向所有未来的借款人发出的债务，以承担比原本本来的债务更多的债务，这将被取消。这将被取消。这将使大学能够以更快的责任提高债务。这是对纳税人的好消息。

Cassie Baca，学生贷款借款人

“这只是令人失望的，但毫不奇怪。...肯定是一种不同的生活质量（当付款重新启动时），这并不是突然投入的一小部分变化。”