民主党人警告说，在门槛下可以将社会保障私有化。那意味着什么？

民主党人和独立人士警告说，削减社会保障局的预算是迈向的一步专家说，这一举动可以帮助解决该计划的减少资金，但将是一个艰难的过渡。

作为政府效率部减少联邦支出的目标的一部分，SSA计划并削减了超过12％的劳动力。虽然白宫和杜威人都没有明确表示他们的目标是使社会保障私有化，但总督顾问埃隆·马斯克（Elon Musk）的评论涉及一些左倾政客。

众议员约翰·拉尔森（John Larson）（D-CT）在上周的一次委员会会议上说：“在过去的几天里，[马斯克]一直在电视上谈论社会保障，医疗保险和医疗补助以及他打算做的事情，这会使它进行挑战。”

此外，政客们说，马斯克对该计划的较旧数据库的批评，并称社会保障为“有史以来最大的庞氏骗局”，目的是将公众对SSA负面的态度转变。

参议员伯尼·桑德斯（I-VT）在接受CNN的采访中说：“为什么看起来像是一个破碎的，功能失调的系统？原因是让人们对该系统失去信心，然后您可以将其交给华尔街。”

这对受益人意味着什么？

由于预计社会保障的主要信托基金将在2033年到期，收益将减少17％，因此有些人将私有化视为该计划的救世主。前总统比尔·克林顿（Bill Clinton）和乔治·W·布什（George W.

贝莱德（BlackRock）首席执行官拉里·芬克（Larry Fink）在周三的一次贝莱德退休峰会上说，如果布什成功，美国人将是标准普尔500指数的返回，这将是退休金的四倍。CNBC。

芬克说：“我们现在遇到的问题，我们制定了一个名为社会保障的计划，该计划不会随经济增长而增长。”

如今，社会保障由薪资税资助，该税款合并为信托基金，以向当前的退休人员支付福利并投资于美国国库券。社会保障福利金额取决于一个公式，该公式需要一个人的平均收入和他们退休的年龄。

相比之下，私有化的社会保障将通过某种形式的部分政府资金或保证将资金的管理转移给私营部门。它可能会取消薪资税，以代替私人帐户的个人捐款，这可以投资于高收入但高风险的投资。

但是，可能很难转入私人计划。薪资税将需要将其转移到私人帐户中，但是当前退休人员没有任何资金。这意味着退休人员的福利可能必须被削减，或者当前的工人必须向他们的私人帐户和工资税支付，直到过渡完成为止。

根据Seniforliving.org最近对60岁及以上的调查，只有11％赞成将社会保障私有化。