什么是死权损失，如何创造以及经济影响

什么是死权损失？

死权损失是对社会创造的成本市场效率低下，发生在供应和要求超出平衡。重量损失主要用于经济学，可以应用于由于资源分配效率低下而导致的任何缺陷。

价格天花板，例如价格控制和租金控制；价格地板，例如最低工资和生活工资法律；税收可能会造成死权损失。随着贸易水平的降低，社会中资源的分配也可能变得降低。

了解死权损失

当供需不处于均衡状态时，会导致重量损失，从而导致市场效率低下。当市场内的商品被高估或被低估时，市场效率低下。尽管社会的某些成员可能会受益于失衡，但其他成员将受到从平衡。

市场可以恢复稳定的基础当需求和供应通过干预措施或消费者的行动更好地保持一致。

例如，高估的价格可能会导致公司的利润率更高，但对产品的消费者产生负面影响。为了非弹性当价格上涨或下降时，商品（含义的需求）不会改变特定的商品或服务 - 成本增加可能会阻止消费者在其他市场领域进行购买。此外，一些消费者可能会在可能的情况下购买较低的物品。

为了松紧带商品 - 卖方和买家如果价格变化，卖方和买家很快就会调整其对该商品或服务的需求 - 消费者可能会减少该市场部门的支出，以弥补或完全从市场上定价。

对于消费者来说，低估的产品可能是理想的选择，但可能会阻止生产商恢复其生产成本。如果该产品在很长一段时间内被低估了，则生产商将选择不再出售该产品，将价格提高到均衡，或者可能完全被迫离开市场。

如何造成死权损失

最低工资和生活工资法可以通过导致雇主为员工付费并防止低技能工人获得工作而造成死权损失。价格天花板和租金控制还可以通过阻止生产并减少以下消费者真正需求的商品，服务或房屋的供应来造成死权损失。消费者经历短缺，生产者的收入比以前还要低。

税收也造成了轻量级损失，因为他们阻止人们从事原本会进行的购买，因为产品的最终价格高于均衡市场价格。如果物品上的税收增加，则负担通常在生产者和消费者之间分配，从而导致生产者从商品中获得的利润更少，而客户付出了更高的价格。这会导致该项目的消费量低于以前的消费，这减少了消费者市场可能获得的总体利益，同时减少了公司在利润方面可能看到的利益。

垄断和寡头当他们消除完美市场的各个方面，公平竞争能够准确地定价时，也会导致重量损失。垄断和寡头可以控制特定利益或服务的供应，从而虚假提高其价格。最终将导致销售的商品和服务量较低。

死权损失的例子

一家新的三明治商店在您附近开业，以10美元的价格出售三明治。您认为该三明治的价值为12美元，因此很乐意为其支付10美元。现在，假设政府强加了新的营业税关于食品，将三明治的成本提高到15美元。 15美元，您认为三明治被高估了，并认为新费用不是公平的价格，因此不愿意以15美元的价格购买三明治。

许多消费者（但不是全部）对三明治有这种感觉，而三明治商店认为其三明治的需求减少和收入下降。在此示例中，死权损失是由于新的15美元成本而未售出的三明治。如果需求减少足够严重，三明治商店可能会倒闭，进一步增加负面新税的经济影响在整个社会上。