什么是实用程序?
公用事业是消耗商品或服务所带来的总满意度或利益。基于经济理论理性的选择假设消费者将努力最大化自己的效用。商品或服务的效用直接影响物品的需求及其价格。经济模型试图量化或估算确定消费者决策的实用性。
关键要点
- 衡量公用事业有助于解释消费者做出决定的方式和原因。
- “ Oldinal”实用程序认为一种商品比另一种商品更有用或可取。
- “红衣主教”公用事业通过称为“ Utils”的虚构单位来衡量经济价值。
- “边际”实用程序是通过食用额外的服务或好的单位而获得的。
Investopedia / Mira Norian
公用事业理论
实用程序定义经济学与实用性概念有关。经济利益在满足消费者的需求或需要的程度上产生了实用性。各种思想流派在如何建模经济公用事业和衡量善或服务的实用性方面有所不同。
1300年代和1400年代西班牙学术传统的早期经济学家将商品的经济价值描述为直接从这种有用性的财产中获得的经济价值,并将其理论基于价格和货币交易所。
著名的18世纪瑞士数学家丹尼尔·伯诺利(Daniel Bernoulli)首先创造了经济学实用程序。到伯努利和其他经济学家,公用事业是一个人消费的经济商品的可量化或基本特性。
重要的
可以通过观察类似产品之间的消费者选择来估算经济公用事业。但是,随着选择之间存在更多的变量或差异,测量实用程序变得具有挑战性。
测量实用程序
序数:经济学家奥地利学校发展了效用的序数理论,即个人命令或对各种经济商品单位的实用性进行排名。 卡尔我使用此框架来解决钻石水悖论:任何经济利益的第一个可用单元将被放在最有价值的用途中,随后的单元用于低价值用途。实用性的序数理论解释了边缘效用降低和基本的定律供求法律。用典型的效用,一个拥有三片比萨饼的人可能会吃掉第一个,与朋友分享第二片,然后浪费第三片。
红衣主教实用程序:假设“ util”代表特定商品或服务在各种情况下为一部分人产生的满意度。可衡量的“ util”的概念使得使用数学符号和计算来处理经济理论和关系。但是,不能观察,测量或比较不同的经济商品或个人之间的“ UTILS”。例如,如果经济学家确定一块披萨产生10个蛋白,一碗面食可产生12个upi utils,那么人们会知道吃面食会更令人满意。然后,披萨和意大利面的生产商将面食要高于披萨。
总实用程序:如果经济学实用程序是基本和可衡量的,那就总实用程序(TU)是一个人从特定产品或服务的所有单元中获得的满意度的总和。使用上面的示例,如果一个人只能消耗三片比萨饼,而第一片比萨饼消耗的收益率为十个Util,那么第二片比萨饼消耗的收益率为八个UTIL,而第三个片则收益率为两个,而总的披萨效用将为二十个使用者。
边缘效用:这被定义为从消耗额外的商品或服务单位或人员对额外单位的额外使用(序数)使用中获得的额外(红衣主教)实用程序。以相同的示例,如果比萨饼的经济实用程序是十个utils,第二片的效用是八个utils,则边际公用事业(MU)吃第二片的是八个用户。如果第三片的效用是两个载体,那么食用第三片的MU是两个载体。
为什么难以准确测量效用?
没有直接的方法来衡量每个消费者的某种利益的效用,但是经济学家可以通过间接观察来估计效用。例如,如果消费者愿意为一瓶水花费1美元,而不是1.50美元,那么经济学家可能会推测一瓶水的经济公用事业在1至1.50美元之间。但是,由于典型的消费者选择中的变量数量,这在实践中变得困难。
经济学家对消费者决策做出了什么假设?
经济学家认为,消费者试图最大限度地发挥自己的效用,并受到特定需求,例如幸福,财富或慷慨。
消费者支出如何受公用事业影响?
假设“ UTILS”用于衡量消费者需求。第一片比萨饼可能会产生10个UTIT,但是随着消耗更多的披萨,随着个人的满足,utils可能会减少。这个过程表明,消费者可以通过在多种类型的商品和服务之间分配资金来最大化其实用性。
底线
公用事业可用于衡量商品和服务对消费者的实用性。尽管市场出现更多的变量和差异时,虽然存在局限性,但可以确定各种类型的经济公用事业。衡量公用事业可帮助公司根据需求定律结构定价。公用事业公司还用来描述消费者从电力公司(例如电力)获得的服务。