政府支出的黄金法则是什么?
政府支出的黄金法则是财政政策政府只能借钱才能投资,而不是为了当前的支出。换句话说,政府应借钱只能进行投资,从而为未来带来长期利益。当前的支出或短期需求支出应由税收收入资助。
关键要点
- 政府支出的黄金法则是一项财政政策,政府只能借用投资将创造长期未来利益的项目。
- 根据该规则,当前的支出应通过税收来资助,而不是通过发行新的主权债务。
- 黄金法则的变化已被几个欧洲和亚洲国家采用;但是,美国政府尚未采用这一原则。
- 通过采用,黄金法则通常包含解决经济紧急情况的灵活性,例如2008年的金融危机和2020年Covid-19-19的大流行。
了解黄金法则
政府支出的黄金法则的支持者限制了借款来资助投资,通常寻求保护子孙后代免于因借款归因于目前的支出而受到债务的负担。一些经济学家强调,其他政策也影响了子孙后代的债务负担。他们认为,黄金法则不是实现代际公平的最佳方法。其他人则支持黄金法则实现不同的目标:限制政府规模。
财政政策的黄金法则已在许多国家实施。尽管其应用因国家 /地区而异,但支出的基本前提始终是其基础。大多数采用该规则的国家(美国不是其中之一)必须改变其宪法或法规。
一些国家的赤字减少了国内生产总值(GDP)因此。在经济低迷和紧急情况下,政府可能还需要更灵活的财政政策。
快速事实
政府支出中的黄金法则与道德黄金法则不同,”对他人做,就像让他们对你一样,“可以在塔木德,新约和古兰经等地找到。
黄金法则的国际应用
在过去的30年中,许多国家,尤其是具有发达经济体的国家,采用了纳入某种形式的黄金法则的财政政策。无论是作为法律而实施的,还是作为管理方的政策,这些政策通常为经济紧急情况提供了例外。
在不同时期,黄金法则政策帮助加拿大,新西兰,瑞典,瑞士和
德国降低了支出增长和债务水平。英国于1998年通过了一项黄金法则政策。到2007年,经济问题和税收降低了缩减符合性。甚至在2008年的国际金融危机之前,经济需要政府支持和刺激,使英国放弃了这一政策。
欧盟在黄金法则中的经验表明,由于经济不可预测性,该政策作为指南比绝对要求更好。 1997年,欧盟通过了稳定与生长协议(SGP)监视和稳定经济和货币联盟并协调欧盟成员的财政政策。欧盟成员国将执行旨在实现不超过GDP的3%的赤字的财政政策,并将债务水平保持在GDP的60%以下。 2005年,对规则进行了修订,以提高灵活性。在2008年金融危机之后,采用了其他规则和监督政策。
由于1920年的Covid-19大流行,欧盟暂停了SGP借入的限制,直到2023年。一些成员正在寻求进一步的修正案,以便将来提供更大的灵活性。欧盟在2022年5月宣布,它提议直至2023年进一步暂停限制。
美国没有黄金法则
美国联邦政府尚未采用反映黄金法则的财政政策。尽管一些关于美国财政政策的评论员敦促采用黄金法则,但其他人建议采用更灵活,多方面的方法。政策制定者不时提出立法(即使是宪法修正案),要求预算平衡。
目前,联邦政府受到立法预算上限的约束。当政府的借款机构接近其极限时,债务上限国会行动增加了,经常引起政治辩论。 1985年,国会通过了格兰姆·鲁德曼 - 霍林斯法案,该法案
指定的年度赤字目标,如果错过了,将触发自动隔离过程。第二年,最高法院裁定法律违宪。
是2023年1月13日,财政部长珍妮特·耶伦(Janet Yellen)警告预计美国将于2021年12月19日批准的313.8万亿美元的借贷国会批准。当天,她宣布,财政部可以采取“非凡措施”,以阻止停工到“ 6月初”。此后,国会将需要采取行动以避免政府关闭,并违约联邦政府的债务义务。
为什么不借用称为政府支出的“黄金法则”的当前费用?
支持者认为,将政府借款限制为仅将来有回报的项目提供资金来保护子孙后代。这是因为他们不会因借钱而因过去的支出而受益于人们而不是他们的债务负担。将其与道德黄金法则进行比较并表明其支持者认为它同样是基本的,这被称为“黄金法则”。
欧盟现在是政府支出的黄金法则吗?
2022年5月,欧盟委员会宣布,它提议将其停用借贷限额延长到2023年。主要目标是资助向数字化的绿色经济的过渡,这不依赖俄罗斯天然气并从大流行中恢复过来。
美国债务限制是多少?
债务限额是美国有权借入履行义务的总金额,例如社会保障和医疗保险福利,军事薪金,国家债务的利息和退税。迄今为止,美国政府从未拖欠其债务。
底线
深入古代历史的黄金法则具有更现代的化身 - 政府支出的黄金法则。这个概念认为,后代不应承担政府为长期以来早期支出而产生的债务负担。取而代之的是,政府只应承担债务,以支付将为未来带来长期利益的投资。
许多国家正在实验试图遵守这一规则的财政政策,尽管不是美国。在财务紧急情况下,它需要定期暂停。实际上,在欧盟,借贷限额仍处于始于2020年的中断。