YNB vs.薄荷

YNAB与薄荷：一目了然

	YNAB	薄荷
它如何工作	YNAB通过提示您将收入的每一美元分配给该月的预期费用或储蓄来帮助您主动管理金钱	MINT使您能够定期查看所有财务帐户，包括使您能够确切地看到您花钱的地方
报告	三类报告：支出，净资产，收入与费用	多个类别的报告，包括支出，收入，净值
额外功能	允许您按照自己想要的时间进行计划	提供免费的信用评分副本
易于设置和使用	添加您的帐户很容易，但是要适应YNAB预算理念和流程涉及学习曲线	只需添加您的所有财务帐户，就可以使用更多的动手方法来设置薄荷
设备兼容性	iOS，Android，Web浏览器，Apple Watches，Alexa	iOS，Android，Web浏览器，Alexa，Google Assistant（仅适用于Android用户）
成本	免费试用期，然后$ 14.99/月或$ 109/年，并提供退款保证	免费，在广告和优惠的支持下
最好的	那些想采取非常动手的方法来进行前瞻性预算的人，包括采用一种新的思考“给每一美元一份工作”的思考方式	那些想对支出进行分类，创建本月预算并在一个地方查看所有财务帐户的概述的人

YNAB vs.薄荷：方法

在最基本的层面上，这两种个人理财工具也可以做同样的事情，这是为了帮助您了解花费的位置以及多少，以便您可以更好地决定如何在将来分配资源。但是，尽管MINT采用了一种非常熟悉的方法，但YNAB引入了一种更具前瞻性的策略，这不仅在其实现方面都有很大不同，而且在用户的整个思维方式中也有很大不同。

使用两个应用程序，您可以将所有银行和信用卡帐户链接到平台，以捕获每笔交易。从那里，您可以按支出或收入类别对每个交易进行分类。借助此信息，MINT可以向您展示您在各个时间段内在每个类别中花费多少的报告。然后，这使您可以选择通过每个支出类别设定本月的预算金额。另外，您可以简单地观察本月的支出与上个月或一年前的本月相比。

相比之下，YNAB的制定预算不是可选的，而YNAB是整个平台的基石，也是YNAB思维方式的基石。 YNAB将其策略称为“给每一美元一份工作”，这意味着您在月份开始时要做的每一美元要做什么。而不是简单地看到你什么有花费的YNAB要求您将收入分配给您优先级的费用。然后，这只是遵循该计划的问题，而不是无意识地花费。

MINT和YNAB都提供单个帐户的注册视图，以及您所有帐户的整体交易日志，建立储蓄目标的能力以及一个使您可以将财务数据切成不同分析视图的报告领域。

除了跟踪帐户余额和交易外，MINT还可以为您监视您的账单。您已经链接的帐户（例如信用卡）将自动出现在“账单”部分中，指示应付的最低付款，最后的声明余额和当前余额。但是您还可以添加其他账单，例如您的手机账单或每月的水费。即使您的账单收款人不在薄荷宇宙中，也可以将其添加为手动帐户。

MINT的一个缺点是它不能提供类别的完整自定义。它确实允许将自己的子类别添加到现有的主类别（例如自动和运输，食品和餐饮等）中，但是您无法编辑或删除MINT建立的任何主类别或删除子类别。您所能做的就是添加其他子类别。

相比之下，YNAB的界面使您可以完全自定义整个类别和子类别集，从而使其对具有特定偏好或典型费用类型的人更具吸引力。

YNAB vs.薄荷：帐户设置

要在任何一个应用程序中跟踪您的费用，您首先将各种财务帐户链接起来。在确定了您拥有帐户的金融机构后，提示您输入在线用户名和密码，然后Mint和YNAB都建立了与该帐户的持续连接，该帐户定期使用新的交易更新。

输入所有银行和信用卡帐户后，MINT允许您进一步添加贷款或投资帐户。这使您可以跟踪他们当前的余额，作为整体的一部分净值图片中的薄荷。但是请注意，这些帐户类型不允许以任何方式管理或与单个交易进行管理。换句话说，这是这些帐户的“仅读取”链接。

在YNAB中，帐户设置仅仅是开始。 YNAB方法的核心是使用分析过去支出来收集的信息，以制定您如何花费下个月收入的计划。因此，帐户设置之后是在应用程序的预算领域中分配资金的关键步骤。

YNAB与薄荷：易用性

使用薄荷非常简单。您将帐户，交易范围链接，并将其分类为分析您的支出并确定预算金额。当您使用该应用程序时，您可以开始建立一个“规则”集合，通过自动重命名和分类交易可以根据您的过去历史识别的交易来加快事物的速度。

通过访问Web界面或应用程序上的适当选项卡，可以轻松访问您的预算，建立或监视朝着储蓄目标或审查报告的进度。

但是，Mint的桌面接口留下了一些不足之处的东西。尽管导航很简单，但交易寄存器相对较小，尤其是与YNAB使用的更具用户友好的寄存器设计相比。通过Web浏览器的薄荷仪表板也有点平淡。

尽管YNAB的帐户设置很简单，但通过每月预算过程提高速度可能需要一些时间来学习。 YNAB并没有提及银行余额来决定您剩下多少花费，而是鼓励您提前决定您将分配每美元收入的何方。这种方法的变化可能需要一些习惯，但这恰恰是重点。 YNAB旨在改变您对金钱的看法以及您如何积极创建支出计划。为了带给您，它提供了许多有用的视频和文章。

YNAB还允许您在未来的多个月内制定支出计划，而薄荷仅允许您设定单个预算。

YNB vs.薄荷：移动应用

Mint和YNAB都具有强大的移动应用程序，并且在类似的设备范围内可用。您可以在iOS或Android上使用，并通过Web浏览器在桌面上使用。 YNAB进一步允许您通过Apple Watches访问YNAB。

Web界面上可用的大多数相同功能也可通过两个应用程序的移动接口获得。两者都经过精心设计，可以将概述以及钻孔细节分为帐户和交易。

YNAB和MINT都与Alexa智能扬声器具有一定的互动能力。 Mint的Google Assistant集成仅适用于在Android手机上安装的薄荷的人。

YNAB vs.薄荷：安全性

薄荷和YNAB都使用银行级加密或者更好，提供使用的能力两因素身份验证为了增加保护，并且不要以任何员工可读的方式存储您的凭据。此外，两个移动应用程序都提供生物识别登录支持（例如，触摸ID，面部ID，密码，图案绘制等），以及每当切换出应用程序并返回到它时重新授权连接的要求。

ynab vs.比：成本

YNAB和MINT之间最明显的差异之一是薄荷免费提供广告支持，而YNAB在免费试用期后每月或年度订阅费收取每月或年度订阅费。

Mint的自由地位对许多人有吸引力，尽管它以广告为代价，并在您对帐户和交易的看法中提供了胡椒。其中一些可以封闭以改善视图，但另一些可以锁定在适当的位置。

YNAB提供了34天的免费试用版，选择了34天，而不是更典型的30天，因此用户可以完成整个月，并且仍然有几天的时间进行月底分析。如果审判会出售您承诺付费订阅，则每月售价14.99美元，或每年109美元。

常见问题

我们如何评估YNAB与薄荷

我们通过深入研究他们的产品文档，对网络和应用程序接口进行动手探索，查看客户和不喜欢应用程序的网站，并评估每种服务如何赚钱，从而详细介绍了Mint和YNAB的所有功能和优势。