最近部长们可能需要考虑的建议扑杀或接种疫苗动物以防止从获得另一种危险的突变并跳回人类可能听起来像是突然的恐慌，但这只是科学家之间长期争论的一部分。
猫可能被感染的证据， 这导致新冠肺炎的原因是早在2020年4月来自中国武汉。 有证据表明它们也可以传播感染给其他猫在特定条件下出现在同一个月。
此后，确诊感染貂皮在丹麦和荷兰，动物园里的大猫， 在小狗、雪貂和一系列其他物种。 还值得记住的是，SARS-CoV-2 的来源是可能是蝙蝠其他物种的野生动物也可能受到感染。
其中一些物种感染 SARS-CoV-2 可能会引起实际疾病，造成兽医、福利或保护问题。 然而，与花大量时间与人类密切接触的伴侣动物之间的传播也给试图控制疾病带来了额外的问题。在人类中。
例如，如果人与猫之间的传播很容易发生，那么控制人与人之间的流行病可能需要采取措施来预防，其中可能包括对猫进行疫苗接种和隔离。
有充分证据表明传播来自人类对猫但很少有证据表明从猫传播给人类。 也没有太多证据表明在正常情况下（即不在实验室中）猫之间存在传播。 目前，没有真正的理由担心猫的感染是一个主要问题。
尽管您应该采取正常的卫生预防措施来降低感染其他疾病的风险（例如弓形体病）来自猫。
目前，我们的宠物猫和狗不存在重大风险，因此需要采取扑杀或检疫等特定控制方法。 但从长远来看，人们担心新变种的出现。
这些病毒可能更容易传播（如α变种）或更容易感染已接种疫苗或以前感染过的人（如β变种）。 变异可能会导致更严重的疾病，也可能会导致不太严重的疾病，变得更像正常的冬季感冒或。
更多此类变种的出现几乎是不可避免的，因为病毒会适应我们控制它的所有尝试。 英国很快就发现了这些新的人类变异，因为英国正在实施历史上最大的监视计划。
SARS-CoV-2 在其他物种中的长期风险是，如果病毒开始在它们中传播，可能会出现一种新的、更令人不快的变体，并且在它传回人类之前不会被认为是一个问题。
尽管很少见，但英国政府确实需要考虑这些未来可能出现的情况，而动物中出现新变种的可能性也是其中的一部分。最近的报告紧急情况科学咨询小组 (SAGE) 关于 SARS-CoV-2 长期演变的信息。
降低风险的最重要方法是进行监测，以识别动物中尚未出现在人类身上的任何新变异。 因此，如果您的兽医被要求在宠物出现呼吸道症状时提供其拭子样本，请不要感到惊讶？ 如果发生这种情况，您可能还会被要求自己提供一份。
不太可能对宠物进行大规模疫苗接种
给宠物接种疫苗的可能性要小得多。 针对新冠病毒的狗和猫疫苗正在研发中，但在证明其有效性方面可能存在问题。
疫苗只有在人体进行后期试验后才被批准用于人体，大量人接种了疫苗并进行随访，看看他们是否受到保护而免受感染。 即便如此，试验中也必须有足够多的人被感染，才能证明新冠疫苗相对于对照疫苗的效果。
当感染率很低（甚至像目前一样未知）时，在狗和猫身上进行类似的试验将会很困难，而且规模较小的试验根本无法提供足够好的证据。
也许可以在猫和狗身上使用与人类相同的疫苗，但这也带来了风险。 它是现已接受让接种疫苗的人接触新的感染可能是选择能够逃避疫苗产生的免疫反应的变异体的一种方式。
如果在猫和狗身上使用相同的基本疫苗设计，这可能会在这些物种中选择疫苗“逃逸变体”，然后甚至可以转移回接种疫苗的人身上。
特别是如果疫苗尚未被证明与人类一样有效，或者仅针对某些猫和狗。
作为预防措施，对宠物进行广泛的安乐死（对牲畜或野生动物进行所谓的“扑杀”）的可能性极小。
想象一下一种高度危险、可能致命的变种从猫传播给它的主人和家人的情况。 理想情况下，可以通过在适当的设施中进行适当的隔离来控制人的感染（例如在少数情况下）英国的病例），阻止了传播。 那么源猫和直系猫有联系吗？ 如果有的话？ 可能会被安乐死，以减少对人类和其他猫的直接风险。
除非这种变种已经广泛传播，否则大规模对猫实施安乐死是没有意义的。 如果能够对人和动物中的 SARS-CoV-2 进行监测，以便在任何此类变异变得危险之前识别出它，那么就没有必要担心对我们的宠物进行大规模安乐死。
宠物和野生动物的监测计划开始通过英国研究与创新等政府机构提供资金。 这些计划以及持续的辩论对于避免未来因信息不充分而做出过度反应至关重要。
