周五的一项新研究称，近一半在道义上反对堕胎的美国人会帮助有安排的朋友或家人堕胎，大多数人会提供情感支持。
发表在期刊上的论文的作者科学进步，写道，调查结果表明，人们愿意跨越意识形态和党派界限，帮助个人网络中的其他人，他们称之为“不和谐的仁慈”。
纽约大学社会学家、这篇文章的主要作者莎拉·考恩 (Sarah Cowan) 表示：“乍一看，这些人可能看起来很伪善，但其实不然。”在一份声明中。
“他们正处于道德的十字路口，受到反对堕胎和支持他们关心的人的倾向的推动。”
这项研究分别根据 2018 年和 2019 年进行的调查和采访得出，此前德克萨斯州通过了一项法律，允许该州居民起诉“协助或教唆”怀孕六周后堕胎的其他人。
最高法院可能很快就会推翻数十年的先例裁定堕胎不是宪法权利。 这个问题极具争议性，公众在政治上分为民主党和共和党。
这项新研究基于超过 1,574 人的调查回复以及 74 次深度访谈。
在那些道德上反对的人中，76％的人表示他们会提供情感支持？ 相比之下，96% 的人在道德上并不反对，或者他们的观点取决于具体情况。
但作者表示，支持的类型差异很大，反映了金钱的社会意义以及花钱是实现个人价值观的一种手段的观点。
在道义上反对的人中，只有 6% 会直接帮助朋友或亲戚支付手术费用，而表示愿意帮助支付辅助费用的人为 45%。
在那些没有道德反对的人中，54% 的人愿意帮助支付手术费用，通常在妊娠前三个月花费 500 美元。
道德冲突
社会科学家长期以来一直对解释有益行为感兴趣。
人们认为因素包括使人自我感觉良好的善意行为、对亲属网络的责任感以及对未来互惠的期望。
但作者表示，对提供帮助使施助者陷入道德冲突的情况的研究较少。
根据他们的深入访谈，他们发现那些尽管内心反对却愿意提供帮助的人主要依靠三个理由。
第一个是“同情”，或者说，尽管人们在不完美的世界中存在着不完美，但他们还是值得被照顾的。
第二个是“豁免”？ 特别是为他们所爱的人开辟一个例外，而第三个是“自由裁量权”，？ 认为什么是对或错本质上是个人的，而不是普遍的。
“如果是我姐姐？我想和她谈谈，以确保她考虑到了所有可能的事情，”接受调查的瑞安说。
“但是，如果最终她说‘不，（瑞安），我可以处理这件事’，那么，‘好吧，做你必须做的事’，你知道吗？但这只是因为你爱某人。”
