根据今天发表的一项全球首个研究，旅游业的碳足迹大约是之前认为的四倍自然气候变化。
来自悉尼大学、昆士兰大学和国立成功大学的研究人员（包括我们自己）共同评估了整个旅游业的供应链。
这包括交通、住宿、食品和饮料、纪念品、服装、化妆品和其他商品。
总的来说，全球旅游业产生的温室气体排放量约占全球温室气体排放量的 8%，远高于之前的估计。
全部加起来
旅游业是一个万亿产业，并且增长速度快于国际贸易。
为了确定旅游业产生的真实排放量，我们扫描了游客消费的一系列商品的超过十亿条供应链。通过结合详细国际贸易数据库帐户跟踪什么商品和服务通过游客购买，我们确定了 2009 年至 2013 年 160 个国家之间的碳流动。
我们的结果显示，在此期间，与旅游业相关的排放量增加了约 15%，从 3.9 吉吨 (Gt) 二氧化碳当量 (CO2-e) 增加到 4.5 吉吨。
这一增长主要来自游客在交通、购物和食品方面的支出。
(）
我们估计，到 2025 年，我们对旅行的兴趣不断增长，并且一切照旧，全球旅游业的碳排放量将增加到约 6.5Gt。
这个增幅很大程度上是驱动的通过收入增加，使旅游业具有高度的收入弹性和碳密集度。
谁的责任？
在这项研究中，我们比较了分配这些排放责任的两种观点：基于居住地的核算和基于目的地的核算。前一种观点将排放量分配给游客居住国，后者分配给目的地国。
简而言之，与旅游相关的碳排放是旅行者或旅游目的地的责任吗？
如果责任在于游客，那么我们应该找出向世界派遣最多游客的国家，并找到方法减少碳足迹他们的旅行。
另一方面，基于目的地的会计可以提供对旅游景点（如热门岛屿）的深入了解，这些旅游景点将从技术改进和减少旅游业碳足迹的法规中受益最多。
跟踪特定时期内基于目的地的排放量可以帮助研究人员和政策制定者回答有关激励计划和法规成功与否的问题，并评估旅游相关行业的脱碳速度。
那么，在这两种会计视角下，各国的排名如何呢？
从这两种角度来看，美国对大部分与旅游业相关的排放负有责任——许多人同时旅行从和到美国——其次是中国、德国和印度。
但从人均角度来看，情况却截然不同。小岛屿目的地的人均目的地足迹最高。马尔代夫位居榜首——该岛 95% 的旅游业相关排放来自国际游客。
游客造成的岛屿经济体全国排放量的 30-80%。这些发现提出了旅游业对小岛屿国家影响的问题。
岛屿作为旅游目的地
小岛屿依赖游客收入。与此同时，这些非常游客威胁岛屿的本土生物多样性。
由于经济规模小且地理位置偏僻，小岛屿国家通常没有能力接受技术改进。
我们可以伸出援助之手吗？
导演资金和技术支持这些岛屿可能有助于其基础设施脱碳。这种支持将反映消费者责任的份额，特别是来自“净旅客”。
马尔代夫,毛里求斯 和其他小岛正在积极探索建设可再生能源能力的方法，以降低当地酒店、交通和娱乐场所的碳强度。
在多个层面上建立意识
我们希望我们的研究为公众、公司和政策制定者之间的对话提供一个起点可持续旅游。
最终真正的改变将来自于同时实施法规和激励措施以鼓励低碳运营。不过，从个人角度来看，还是值得一看的您的航班的碳成本，选择抵消您的排放量在可能的情况下，支持旨在可持续运营的旅游公司。
阿鲁尼玛·马利克博士，可持续发展讲师，悉尼大学和孙亚燕博士, 高级讲师,昆士兰大学。
