您是否曾经遇到过一个完美的陌生人，并且感觉就像您几乎立即“点击”？好吧，这种化学感觉实际上可能是化学。
以色列的一项研究招募了二十对同性，柏拉图式的朋友，他们说他们见面时点击了。
研究得出的结论是，使用电子鼻子（以及一夜之间同意嗅探T恤的志愿者）得出的结论是，这些朋友的闻起来比随机配对的陌生人更相似。
很多其他哺乳动物互相嗅探以决定是玩，攻击还是逃离奇怪的动物。
“在人类中，嗅觉的作用部分是由于各种社会禁忌而被贬低的，这是因为嗅觉对人类的社会性并不重要，”研究人员在论文中写道。
但是，神经科学家问，如果完美的陌生人“一开始就开始嗅探我们，而不是一见钟情？”在进行了几次实验以排除其他解释之后，他们得出结论，“社会化学中确实存在化学反应”。
在主要实验中，要求20对朋友用无味的肥皂洗涤，避免食物，例如咖喱和大蒜，然后在与伴侣的单独床上睡觉。
他们被指示每晚至少要穿新鲜的棉质T恤六个小时，然后将衬衫放入可重新密封的塑料袋中。然后将衬衫冷冻，并在嗅探实验前一个小时解冻。
通过一种称为PEN3 ENES的紧凑型气体传感设备运行体气味样品，其中包含气体采样单元和传感器阵列。然后，使用一种比较五个不同传感器响应的简单图形技术来确定气味之间的相似性。
在另一项测试中，招募了25个“气味”，以比较使用衬衫嗅探装置（带有T恤的玻璃罐连接到面具的玻璃罐，可确保没有其他气味会干扰测试）。
气味一次一次检查了两个气味样本，其中一些属于随机的人，而另一些则来自点击的朋友。
在这项实验中，志愿者和支持者在朋友之间发现的相似之处比陌生人更多。
但是，并非所有实验都给出了如此清晰的结果。当24名志愿者比较了三个气味样本（两个来自朋友，一个来自陌生人）时，他们没有像仅比较两个样本的友谊那样容易地识别友谊。
Neuroscience博士学生说：“我们认为任务可能太艰难了。”Inbal Ravreby，他是纸上的主要作者。
还要求志愿者通过愉悦，强度，性吸引力，能力和温暖的个性来评价朋友对的40个体味。当研究人员合并所有五个分数时，点击的对的对被评为比随机对更相似。
这也不是研究结束的地方。团队还想测试他们是否可以在完全陌生的人之间使用闻起来相似之处，以预测他们第一次见面时是否会点击。
为此，他们招募了从未见过的志愿者，并要求他们玩无声的“镜子游戏”，参与者试图在不说话的情况下将彼此的手动作复制两分钟。
研究人员将该实验作为循环说，产生了66种不同的配对。三分之一的双子说，他们与伴侣点击了。在通过ensose运行气味样品后，点击的对的化学上比没有点击的对更相似。
Ravreby告诉ScienceAlert：“我认为这可能是最强的结果，因为这表明我们可以以71％的精度预测点击。”
先前的研究表明，闻到一个陌生人激活杏仁核，大脑的恐惧中心，而闻到朋友的气味没有。
我们也知道天生没有嗅觉的人由于他们的状况，在许多社交情况下经常处于不利地位；同时，有人自闭症频谱障碍（）社会化学信号改变了。 （一个学习，没有ASD的人们通过变得更加机敏，对跳伞运动员的汗水做出了反应，而ASD的人则反应相反。）
引起一个小比例人们长期失去嗅觉。拉夫里比说，很难说这可能对社交互动产生什么影响。
她说：“在许多情况下，这不是完全的厌食症，而是部分疾病，人们可以在这里报告一些气味，而不是在其他情况下报告。” “我猜想体味将继续发挥作用。”
该研究发表在科学进步。
