您是否曾经遇到过一个完全陌生的人，却感觉你们几乎立刻就“一拍即合”了？ 嗯，那种化学反应的感觉可能实际上就是化学反应。
以色列的一项研究招募了二十对柏拉图式的同性朋友，他们说他们一见面就一拍即合。
研究人员使用电子鼻（志愿者们勇敢地同意嗅一晚上穿的T恤），得出的结论是，这对朋友的气味比随机配对的陌生人更相似。
还有很多其他的哺乳动物互相嗅闻，以决定是否与陌生动物玩耍、攻击或逃跑。
“在人类中，嗅觉的作用部分由于各种社会禁忌而受到贬低，最终导致人们认为嗅觉对于人类社会性来说并不重要。”研究人员在论文中写道。
但是，神经科学家问道，如果完全陌生的人“在第一次嗅闻时就开始对我们感兴趣，而不是仅仅在第一眼看到呢？”。 在进行了几次实验以排除其他解释之后，他们得出结论：“社会化学中确实存在化学反应”。
在主要实验中，20对朋友被要求用无味肥皂洗澡，避免吃咖喱和大蒜等食物，并与伴侣睡在不同的床上。
他们被要求每晚穿着新鲜的棉质 T 恤至少六个小时，然后将 T 恤放入可重新密封的塑料袋中。 然后在嗅探实验前一小时将衬衫冷冻并解冻。
体味样本通过名为 PEN3 eNose 的紧凑型气体传感设备运行，该设备包含气体采样单元和传感器阵列。 然后使用比较五种不同传感器响应的简单绘图技术来确定气味之间的相似性。
在另一项测试中，招募了 25 名“嗅觉者”，使用衬衫嗅探装置（一个装有 T 恤的玻璃罐，连接着面罩，以确保没有其他气味干扰测试）来比较气味。
嗅觉者一次检查两个气味样本，其中一些属于随机配对的人，而另一些则来自点击的朋友。
在这个实验中，志愿者和 eNose 都检测到朋友之间比陌生人之间有更多的相似之处。
不过，并非所有实验都给出了如此清晰的结果。 当 24 名志愿者比较三种气味样本时？ 两份来自朋友，一份来自陌生人？ 他们无法像仅比较两个样本那样轻松地识别友谊。
“我们认为这项任务可能太难了，”神经科学博士生说因巴尔·拉夫雷比，他是该论文的主要作者。
志愿者还被要求根据愉快程度、强度、性吸引力、能力和热情的性格对朋友的 40 种体味进行评分。 当研究人员将所有五个分数结合起来时，点击的配对被认为比随机配对更相似。
研究也还没有结束。 该团队还想测试是否可以利用完全陌生的人之间的气味相似性来预测他们第一次见面时是否会点击。
为此，他们招募了以前从未见过面的志愿者，并要求他们玩无声的“镜子游戏”，参与者在两分钟内尝试近距离模仿对方的手部动作，但不说话。
研究人员以循环法的方式进行了这项实验，产生了 66 个不同的配对； 三分之一的人表示他们和伴侣很投缘。 通过电子鼻子运行气味样本后，发出咔哒声的对比没有发出咔哒声的对在化学上更加相似。
“我认为这可能是最有力的结果，因为它表明我们可以以 71% 的准确率预测点击，”Ravreby 告诉 ScienceAlert。
之前的研究表明，闻陌生人的气味激活杏仁核，大脑的恐惧中心，而闻朋友的味道则不然。
我们也知道天生没有嗅觉的人由于自身状况，在许多社交场合常常处于不利地位； 与此同时，人们与自闭症谱系紊乱（）改变了社会化学信号传导。 （在一个学习，没有自闭症谱系障碍的人对跳伞者出汗的反应是变得更加警觉，而患有自闭症谱系障碍的人则有相反的反应。）
导致非常比例小人们长期失去嗅觉。 拉夫雷比说，很难说这可能会对社交互动产生什么影响。
“在许多情况下，这不是完全的嗅觉缺失症，而是部分的，人们可以报告某些气味，但不能报告其他气味，”她说。 “我猜体味会继续发挥作用。”
该研究发表于科学进步。
