这张珍贵的伽利略信被认为是珠宝。但这是一个完整的假
密歇根大学宣布，一份手写的文件实际上是伪造的。
一张纸是密歇根大学图书馆收藏的珠宝。陈述来自图书馆。
但是，一位历史教授的内部调查发现，这是一个假的：纸上的水印可以追溯到著名的天文学家去世一百年后的18世纪早期。
密歇根州图书馆的临时院长唐娜·海沃德（Donna L.这纽约时报上星期。
自1938年以来，该大学就有手稿，当时它是由底特律商人特雷西·麦格雷戈（Tracy McGregor）的受托人捐赠的，他于1934年在另一位收藏家拍卖会上收购了该文件。
1934年的拍卖目录声称PIETRO MAFFI（1858-1931）是PISA大主教，通过将手稿与其他手稿进行了比较来验证手稿伽利略字母根据密歇根大学图书馆的说法，在他的收藏中。
手稿的顶部是伽利略（Galileo）在1609年向威尼斯大道的新望远镜发表之前写的一封信的草稿。著名的天文学家确实写了这封信的版本 - 意大利委内兹的国家档案馆中的最终草案。
文档的下半部分是关于月球的一组笔记，也基于伽利略的真实笔记。这些笔记的最终草案在意大利也在佛罗伦萨国家中央图书馆找到。
但是，当佐治亚州立大学的历史学家尼克·怀尔丁（Nick Wilding）看到了该文件的形象时，他怀疑有些事。墨水，笔迹和一些单词的选择对于17世纪的文件来说似乎很奇怪，他告诉 《纽约时报》。
Wilding在2022年5月向密歇根大学图书馆策展人Pablo Alvarez发了电子邮件，并引起了密歇根大学的关注，并开始了内部调查。
三个月后，大学宣布Wilding是正确的。该文件不是由伽利略（Galileo）撰写的，而是最有可能是由1920年代和1930年代经营的多产意大利伪造者Tobia Nicotra撰写的。
发现这一发现是论文中的水印。据密歇根大学图书馆称，旧纸通常包含识别该论文的制造商和生产地点的水印。
伽利略纸上的水印为“ AS”，造纸商的缩写和“ BMO”，是意大利贝加莫的缩写。 BMO字母组合日期为1770年的最早已知论文，这意味着该文档不能比这更旧。
更重要的是，大学找不到证据表明伽利略文件在1930年代之前存在。更糟糕的是，Maffi声称将手稿进行了比较的两个文件，以便对其进行身份验证，结果证明是Nicotra Forgeries。
根据大学声明，怀尔丁还在纽约市的摩根图书馆收藏中发现了类似的尼古特拉·伽利略（Nicotra Galileo）伪造（据说是1607年的信）。
密歇根大学图书馆现在正在重新考虑如何介绍伽利略文件。骗局本身可能会成为一个教训。
“将来，”根据图书馆声明，“它可能会为伪造，伪造和骗局舞台上的研究，学习和教学兴趣服务，这是一种永恒的纪律，从未如此相关。”
相关内容：
