一群科学家刚刚发表了一篇文章，声称美国政府由于对大麻的过度监管而阻碍了对大麻的适当研究。
尽管数以百万计的患者已经在使用医用大麻，而且越来越多的州正在将这种药物合法化，但科学家仍然无法获得高质量的大麻，这使得人们很难正确调查食用该植物的风险和益处。
“这在现代医学中造成了一个真正独特且不必要的悖论，即医生授权对患者进行治疗，而患者在没有对患者结果了解的科学基础的情况下定期使用药物，被迫只依赖于科学上无效或轶事的药物。信息，”新墨西哥大学的莎拉·斯蒂斯和雅各布·维吉尔说道。
在一封信中出版于科学，研究人员声称，虽然我们有有力的证据大麻具有一系列的治疗益处 - 用户报告它能够缓解化疗、慢性疼痛和创伤后应激障碍的症状 - 其中许多效果尚未经过外部有效的随机测试。
那是因为美国政府继续列出大麻作为附表 1 药物 - 该类别仅限于“目前没有接受的医疗用途”和“滥用可能性很高”的药物 - 尽管事实上超过75%接受调查的美国医生认为医用大麻是一种安全有效的治疗方法。
由于其分类，研究人员只能通过国家药物滥用研究所 (NIDA) 获取大麻，而 NIDA 只提供效力明显低于街头大麻的产品。
“数百万患者已获得各自州卫生部门使用医用大麻和大麻产品的授权，四个州已开始对用于‘娱乐’目的销售的大麻征税和监管，”维吉尔和斯蒂斯说道。
“然而，联邦政府继续将大麻作为《管制物质法》下的附表一药物，该分类比可卡因、甲基苯丙胺和五氯苯酚的分类更具限制性。”
这种 NIDA 控制的药物的一个大问题是，尽管其他大学提出了多项提案，但政府只供应密西西比大学种植的大麻。 而且他们的植物比医生开的产品弱很多。
例如，研究人员报告称，研究人员通过 NIDA 可获得的四氢大麻酚 (THC)（大麻中的主要精神活性成分）的最高含量为 12.4%。 去年，美国国立卫生研究院 (NIH) 资助的仅有的两项临床研究使用的产品的 THC 含量在 3.5% 至 7% 之间。
从这个角度来看，科罗拉多州目前出售的医用大麻平均含有 18.7% 的 THC，其中一些品种的 THC 含量高达 35%。 包括新墨西哥州在内的一些州已允许食品和电子烟产品含有高达 70% 的效力。
“显然，使用的研究结果大麻从密西西比大学获得的数据几乎没有深入了解医用大麻患者在治疗益处和负面副作用（如果有的话）方面实际经历的影响，”维吉尔和斯蒂斯说。
研究人员呼吁政府在对医用大麻的监管的同时开始放松对大麻研究的控制，这样科学家就可以确保公众可以获得的一切实际上是安全有效的。
“只要大麻的临床研究受到明确反对大麻消费增加的监管机构的控制，医疗保健成本的降低就可能会被忽视，中毒和长期影响仍将是未知的，”他们写。
“最重要的是，许多重症患者可能会遭受不必要的痛苦，因为没有人知道消费的真正风险和好处大麻”。
