对于戏剧来说，上周在墨西哥坎克恩（Cancύn）结束的气候谈判的年度仪式对去年在哥本哈根进行的操纵没有任何作用，哥本哈根未能产生具有约束力的国际条约以减少温室气体。
通过未经授权的通过WikiLeaks发布了美国外交通讯，这部戏才直到现在才公开开放。
泄漏的外交电缆的摘要在Cancύn会谈的最后一天出现在两个欧洲出版物中，描绘了一幅不太讨人喜欢的美国政府，促使美国政府推动不太限制的哥本哈根协议和其背后的严峻交易。德国出版物Der Spiegel宣布美国和中国“联合起来阻止欧洲国家达成协议的每一次企图。”同时，《卫报》描述的英国出版物中的一篇文章“ Mucky Realpolitik”在反对哥本哈根协定的国家寻求“污垢”的美国人，并谈到将美国货币援助与国家对协议的支持联系起来。 [十大最疯狂的环境想法这是给出的
毫不奇怪
而不是承诺国家将其温室气体排放降低到一定层次，而是哥本哈根协定包含由各个国家确定的更富有的承诺。 Wikileaks电缆提供了导致该协议的前进的详细信息 - 那些遵循国际气候谈判的人来说，启示并不令人惊讶。许多观察者厌恶耸耸肩，遇到了新的细节。
全球变革研究所的高级研究科学家伊丽莎白·马龙（Elizabeth Malone）说：“我几乎对哥本哈根听到的任何消息感到惊讶。” “肯定不是新闻，几乎每个国家或一小群国家都出现了阻止各国达成协议的议程。”
马里兰大学公共政策学院的助理教授内森·霍尔曼（Nathan Hultman）表示同意。
霍尔曼说：“基本上，我对我在这里读到的内容并不感到非常惊讶，”霍尔曼说，他参加了去年在哥本哈根的演讲以及Cancύn的谈判。 “当我阅读这些故事时，我认为他们比他们应该做的要多。”
指的是der Spiegel的声明，即美国和中国霍尔曼说：“勾结了，各国一直在互相交谈。”他说，例如，最大的新兴经济体是一个名为Basic（对于巴西，南非，印度和中国）的组织，具有共同的利益，并彼此交流。
霍尔曼说：“您可以说他们协调或共享信息，但这并不是丑闻，这就是谈判的工作方式。”
美国援助链接
这些摘要还揭示了美国财政援助与对哥本哈根协定的支持之间的联系。
马尔代夫，这个国家由许多特别脆弱的小岛组成到上升的海平面据《卫报》说，，表示渴望支持协议，但要求提供帮助。一位美国官员还说，鉴于他们需要融资，小岛州的联盟可能是盟友。
霍尔曼说，虽然将援助与政治支持联系起来是“有点值得怀疑的”，但在国际政治舞台上经常发生这种情况。他说：“已经公众知道，哥本哈根协定有一些交易的筹备。”
科学与政治
但是对于挪威气象学院的高级研究员Rasmus Benestad来说，启示表明，科学家与政客之间的期望差异。
在丑闻配音为气候门Benestad说，在全球变暖的科学不法行前，计算机黑客获得的私人文件促进了主张，呼吁在气候科学家中提高透明度和开放性。
但是到目前为止，似乎标准仅提及科学界。贝纳斯塔德对生活科学说：“当涉及外交和做出真正的决定的人们时，幕后发生了一些事情，而您并没有真正看到正在发生的事情。”
卡内基科学与斯坦福大学的全球生态学家肯·卡尔德拉（Ken Caldeira）说，气候科学与政治之间有着鲜明的区别。
卡尔德拉（Caldeira）在一封信给生命科学的电子邮件中写道：“存在气候科学的否认，主要是因为有强大的群体否认科学的兴趣。生物进化也是如此。” “在我们政治机构的某些地方，对气候科学的拒绝使我感到难过，因为它减少了希望我们的政府可以解决理解现实重要的任何重要问题。”
贝纳斯塔德说，他很高兴看到通过Wikileaks释放的电缆还会出现什么。他说，他们可能会阐明美国政府是否认真对待气候变化。
将来
非政府组织ECOFYS的能源和气候政策总监NiklasHöhne表示，对于未来的气候谈判而言，这些启示对未来的气候谈判并不是一个好兆头。
他补充说：“信任是非常非常重要的，哥本哈根失去了很多信任，今年正在慢慢建立它。”
他说，泄漏电缆的消息可能影响了Cancύn的情绪，但是随着谈判的结尾，谈判者的重点是潜在协议的实质。
霍恩说：“这些气候谈判不仅仅是气候。这确实是世界政治。”
