一个新的病毒视频显示，一名男子在暴雨期间被闪电击中。明亮的闪光使他平坦，并烧焦在他下面的地面。大约一分钟，他很冷。然后，他的腿抽搐，他来，翻身，站起来走开。几秒钟后，他再次被击中。而且，此后几秒钟，他恢复了。
但是，闪电专家说视频似乎是安全摄像机镜头，很可能是骗局。
佛罗里达大学闪电研究小组的电气工程师兼联合导演弗拉基米尔·拉科夫（Vladimir Rakov）表示，该视频可能是假的，这是假的，这是人们几乎永远无法在视频中显示的直接雷击。拉科夫告诉生活的小谜，生命科学的姐妹网站。那是因为闪电从暴风雨云中散发出来他解释说，传达了一种能量的gigajoule，这足以融化大量的钢。
在全球范围内幸存下来的240,000人中，绝大多数人实际上并没有直接受到袭击。拉科夫说：“他们被'侧闪光'击中。” “例如，闪电可能会撞到它们附近的一栋建筑物，并且有一个侧面的闪光灯跳到它们上，载有原始闪电螺栓的一小部分。在这种情况下，它们可以生存甚至走开。”
侧面闪光比直接罢工强大得多，但是它们传达了大量能量。人们如何生存被他们震惊？事实证明，他们的大部分电荷都通过受害者体内的弧线传递。
拉科夫说：“这被称为闪存。全闪电电流不会流过人体，因为身体的阻抗极高。”因为该人的身体本质上是电流流，将形成一个人的头部到地面。拉科夫说：“大部分电流都会沿着身体的表面流动。” “通常只有5个安培流过他。”五个放大器（足以运行电加热器）是一个重要但通常非致命量的电流。
虽然很少有人能够在直接的雷击中幸存下来，但那些这样做的人通常会感谢这种相同的闪存效果。例如幸存下来当电流在他们的ra绕中而不是通过他们的身体向下行进时。
真实，还是真正的假？
视频中的那个人似乎直接收到雷击而不是侧面闪烁。新墨西哥理工学院的电气工程师兼闪电物理学家比尔·雷森（Bill Rison）说：“如果是侧面闪光灯，应该有一些直接闪光灯的迹象。”
那么，这是一个幸存两个直接雷击的人的极为罕见的案例吗？专家说，可能不是。 。相反，这可能是一个塑造的视频。 Rison说：“每个闪光灯仅出现在视频的一个框架中，没有相机的饱和度或盛开。”他专门设计闪电观察设备的“夜间闪电闪光灯，当镜头敞开时，可能会使相机饱和。”如果视频是真实的，那么每个螺栓就不会出现在一个光线亮的框架中，而是会导致视频变白，以换几个框架。
拉科夫说：“这些图像看起来非常现实，但是事件的顺序很难相信实际上是发生的。”佛罗里达大学闪电研究小组的电气工程师马丁·乌曼（Martin Uman）同意。乌曼说：“在第一次罢工中，那个家伙的左边有一棵树木和公共汽车，可能会被击中。” “视频可能是假的。”
视频将如何创建？拉科夫建议说：“本来可以模拟它的实验室出院镜头，覆盖了步行者的镜头。”
