新研究表明，如果采取专横的方式并告诉人们该做什么，减少偏见的运动可能会适得其反。
在实验中，研究人员研究了两种不同的方法来说服人们减少偏见。一种是控制方法，告诉人们应该做什么，而第二种是。他们发现参与者对第二种方法的反应要好得多。与此同时，控制方式实际上增加了偏见。
“控制减少偏见的做法很诱人，因为它们快速且易于实施。它们告诉人们应该如何思考和行为，并强调未能以理想的方式思考和行为的负面后果，”莱戈特说。 “但人们需要感觉到他们是自由选择不带偏见的，而不是被迫的。”
研究人员使用新的反偏见运动小册子以及旨在激发读者个人或控制动机的调查问卷来测试控制方法与解释方法。在这两种情况下，他们发现，接触到控制信息的参与者随后比那些收到解释性信息或根本没有收到解释性信息的参与者表现出更多的偏见。 []
该研究发表在即将出版的《心理科学》杂志上。
您可以关注生活科学 作家韦恩·帕里 (Wynne Parry) 在 Twitter 上的发言@Wynne_Parry。在 Twitter 上关注 LiveScience，了解最新的科学新闻和发现@生活科学等等Facebook。
