为人类的生命付出代价似乎似乎是冷漠的，但是对于安全分析师来说，这是必不可少的。他们判断一定的安全法规是否会比较实施的成本与有可能挽救的人类的价值成本，这是否会具有成本效益。
俄亥俄州立大学的政治学家约翰·穆勒（John Mueller）说：“你不能简单地说每一个生活都是无限的价值。”他的工作重点是国家安全和风险分析。 “这不是世界运作的方式。”
因此，在我们生活的这个货币化世界中，趋势是多少？至少在美国，“统计生活的价值约为500万美元。”如果a安全法规每个人将节省的人的成本将超过500万美元，“监管机构的眼睛开始涌向。他们说这太贵了。”
例如，考虑一个假设的拖车公园，位于墨西哥湾沿岸的海平面。穆勒说：“应急管理官员将分析是否为公园的人们建造飓风庇护所。为此，他们弄清楚有多少飓风必须撞上公园，以证明[建造庇护所]的费用是合理的。”他们考虑飓风的频率这一命中，居住在附近的人数（每个价值约500万美元），以及从一个飓风到另一个飓风的一段时间内建造和维护庇护所的成本。如果节省的钱（人）大于花费的钱，那么您就可以建造庇护所。
美国政府无力在各地建造飓风庇护所。
如果500万美元对您来说似乎很低，那么值得注意的是，安全分析师的价值比大多数私人公司更具寿命。例如，如果车辆制造业有故障导致某人在车祸中垂死，“您可以看看将向家人支付多少钱。这通常少于500万美元，” Mueller说。同样，当士兵在伊拉克被杀，“政府向家庭付款60万美元。我想这就是他们认为生活值得的。”
如果您强烈反对整个概念，并认为每个生命都是无价的，那么您可能会考虑以下：每年约有30,000人死于汽车事故。如果政府将速度限制降低到每小时13英里，接近零将死亡。但是，您想发生这种情况吗？可能不是。
穆勒说：“那么您基本上是说，驾驶速度超过13英里 /小时的速度是数万人的生命。”
本文由生活的小谜，生命科学的姐妹网站。在Twitter @上关注我们llmysteries，然后加入我们Facebook。在Twitter上关注Natalie Wolchover @Nattyover。
