一项新的研究表明，出于无私的原因（例如帮助他人）志愿服务的人比那些不伸出帮助的人更长。但是，那些以更自我为中心的原因自愿的人不会获得相同的延长生命的好处。
“这可能意味着志愿者的人与其他人一起作为主要动机可能会从与志愿服务相关的潜在压力源中缓冲，例如时间限制和缺乏薪水。”
（过去的研究对无私的志愿者提出了另一个好处 - 日期。显然妇女对这种利他主义评价在他们的伴侣中高处列出了理想的特征。）
Konrath及其同事们研究了威斯康星州纵向研究的结果，该研究随后遵循了1957年高中毕业的10,317名威斯康星州居民的随机样本，直到现在。在2008年，参与者的平均年龄约为69，约有一半的参与者是女性。
2004年，参与者报告了他们在过去10年中自愿参加的频率。他们还解释了他们的志愿服务原因，或者，在那些没有志愿服务但计划这样做的人的原因。
一些参与者的动机是对他人更注重，例如“我认为帮助他人很重要”或“志愿服务是我最了解的人的重要活动”。但是，其他受访者有更多自愿的自愿理由，例如“志愿服务是一个很好的逃避我自己的麻烦”或“志愿服务使我对自己感觉更好”。
然后，研究人员将参与者的反应与1992年主要收集的身体健康信息进行了比较。研究人员还考虑了受访者的社会经济状况，心理健康，社会支持，婚姻状况和健康风险因素，包括吸烟，体重指数和酒精使用。
调查结果表明，那些自愿提供更多的人利他的原因截至2008年的死亡率低于没有志愿服务的人。在2384名非志愿者中，四年后去世了4.3％，而死亡的利他主义志愿者中有1.6％。
但是，那些说自己为自己的个人满意度自愿提供的人的死亡率几乎与没有志愿者的人几乎相同（4％）。
研究研究人员安德里亚·富尔勒·弗洛比斯（Andrea Fuhrel-Forbis）说：“人们有理由在部分原因是由于对自我的好处；但是，我们的研究表明，讽刺的是，如果这些对自我的好处成为志愿服务的主要动机，他们可能看不到这些好处。”
该研究于8月发表在《健康心理学》杂志上。
您可以在Twitter上关注LiveScience Writer Remy Melina@mymelina。跟随LiveScience在Twitter上进行最新的科学新闻和发现@livescience然后继续Facebook。
