新研究发现，大学生以比过去更加平等的标准来判断男女的性行为，但他们仍然皱着眉头，那些忙于“太多”的人。
一项对19,000多名大学生的调查发现，大约一半失去了对与“很多人”发生性关系的人的尊重。只有少数学生对性别的评判有所不同根据他们的性别数量。
伊利诺伊大学芝加哥大学的博士候选人瑞秋·艾莉森（Rachel Alison）在一份声明中说：“男人和女人越来越多地在相同水平的竞争环境中互相判断。” “但是性别平等和性解放不是同义词。”
数据来自2011年在线大学社会生活调查，该调查汇集了22所大学的调查回答。询问受访者是否同意该声明：“妇女是否挂钩或与很多人发生性关系，我少尊重他们。10令人惊讶的性统计这是给出的
虽然有48％的学生同样判断男女的性剥削，但有12％的学生拥有双重标准，比男性更严厉地判断女性。另外13％的人持有一个落后的双重标准，比女性更严厉地评判男性。最终，有27％的人说，无论多久一次，他们根本没有判断人们的联系。
妇女比男性更有可能判断，但同样地这样做，这一研究人员称为“平等保守主义者”。被调查的妇女中约有54％是平等保守派，而男性中有35％。只有6％的女性审判妇女与报告相同的男性中有25％的人更加严厉。
男性运动员和兄弟会成员比其他男性更有可能持有双重标准，对女性进行性交并让男人脱离钩子。与其他女性相比，生活在希腊住房中的姐妹姐妹更有可能持有反向双重标准，这对男人的努力进行了严厉的判断。
研究人员认为，希腊的审判文化可能会引起这种性别战争的影响。
伊利诺伊大学芝加哥大学社会学教授芭芭拉·里斯曼（Barbara Risman）在一份声明中说：“持有这种反向双重标准的妇女正在援引一种性别正义。” “他们批评男人对女人的治疗不好，他们不接受'男孩将是男孩对男性性行为的看法。”
研究人员发现人口统计数据发现，佛教徒，犹太人和非宗教学生比天主教徒对人的性缔合负面评判的可能性较小。基督教妇女的福音派或原教旨主义者比天主教妇女判断他人的挂钩的可能性高76％。
与异性恋学生相比，非异性恋学生的可能性较小休闲性，就像西海岸的学生一样。中西部学生是最有判断力的学生，东过山车介于两者之间。
研究人员将于8月20日星期一在丹佛举行的美国社会学协会年会上报告他们的调查结果。
在Twitter上关注Stephanie Pappas@sipapas或生命科学@livescience。我们也在Facebook和Google+。
