伯利兹的一名考古学家已针对电影《印第安纳·琼斯和水晶头骨王国》提起诉讼，声称这部电影的获利是从该国非法被盗的文物中提到的。
但是所讨论的项目，一个现实生活中的水晶头骨，可能不是古老的玛雅人雕刻的伯利兹文物，而是由一个自私的20世纪冒险家犯下的骗局。
这个故事始于1930年代，当时探险家弗雷德里克·A·米切尔·赫德斯（Frederick A. Mitchell-Hedges）声称在中美洲某个地方找到了头骨。也许它始于1920年代：那是米切尔·赫奇斯（Mitchell-Hedges）的女儿安娜（Anna）现已去世的时候，回想起在古老的玛雅城伯利兹（Lubaantún）在伯利兹（Lubaantún）的著作，尽管确切的日期随故事的讲述而异。
头骨比印第安纳·琼斯（Indiana Jones）电影中看到的真人大小（这也是剧透警报，起源外星人）。它的高约5英寸（12.7厘米），高7英寸（17.8厘米）和5英寸（12.7厘米）宽。头骨由精美的抛光石英制成，下颌较低。
自从浮出水面以来，头骨一直是许多传说的主题。据说这是从五代古代抛光剂的努力中获得玻璃光泽。它也被归因于魔法力量，从排斥巫术到杀死指挥的能力。 [全面覆盖：玛雅启示录的神话这是给出的
然而，有些人曾与米切尔·赫德斯（Mitchell-Hedges）故事的真相提出质疑：史密森尼人类学家简·麦克拉伦·沃尔什（Jane Maclaren Walsh）检查了米切尔·赫德斯（Mitchell-Hedges）的头骨，发现它是20世纪的高速，钻石涂层工具的雕刻。
“米切尔·希德斯水晶头骨不古老；甚至不太老。它可能是在20世纪在欧洲制造的，没有抛光五代。它并不强大，也不是可怕的，根本不是它所声称的事，”沃尔什在2010年写在考古学上，美国考古研究所的杂志。
她报道说，沃尔什对弗雷德里克和安娜·米切尔·赫奇斯关于头骨发现的主张的调查也表明了许多不一致之处。沃尔什写道，它很可能是从1943年在伦敦的古物经销商那里购买的。
玛雅人确实留下了其他出色的艺术性，包括雕刻的石灰石猴头骨和精心设计的壁画。
水晶头骨的诉讼
然而，新的诉讼将米切尔·希德斯（Mitchell-Hedges）的主张视为真理，并认为，通过从伯利兹（Belize），弗雷德里克（Frederick）和安娜（Anna）删除这一涉嫌文物，违反了该国的法律。伯利兹考古研究所主任考古学家杰米·敬畏（Jaime Awe）代表他的国家提起诉讼。
“诉讼的主要目标是：（a）保存并将人工制品保存给伯利兹人民；（b）强制执行国家对人工制品的权利以及从那里获得的利润；（c）使全球社区知道，虽然相对较小，活力，但充满活力的国家将采取任何必要的行动，但要采取任何必要的行动，以防止其explant/exploct/tordert in exprance and intervient and countruct and countruct and countruct and countruct and countruct and countrud countrud'''''''''律师亚当·特雷西（Adam Tracy）在一封电子邮件中写信给生活学。
“印第安纳·琼斯（Indiana Jones）和水晶头骨王国”（Crystal Skull）的名字检查了头骨，印地（Indy）谈论他和考古学家哈罗德·奥克斯利（Harold Oxley）是如何痴迷于发现的。 [印第安纳琼斯的10个现代工具这是给出的
特雷西说：“作为玛雅文化的震中，结合了以下事实：伯利兹是伯利兹的伯利兹，即物理伪像，以及与之息息相关的命名人物，是伯利兹人民的特性。”
因此，Awe正在起诉派拉蒙图片，Lucasfilms和Lucasfilms的新老板迪士尼，以从头骨的相似性中获得非法获利。他还起诉米切尔·希德斯（Mitchell-Hedges）家族，以返回头骨，该颅骨现在已拥有安娜的寡妇威廉·霍曼（William Homann），位于印第安纳州。
许多神秘的头骨
Mitchell-Hedges的头骨不是那里唯一的神秘头骨。伦敦的大英博物馆里有一个像米切尔·希德（Mitchell-Hedges）一样。 （沃尔什（Walsh）怀疑米切尔·希德（Mitchell-Hedges）的头骨是大英博物馆版本的副本）。巴黎的Musee du Quai Branly拿着另一个大型头骨，三分之一位于史密森尼自然历史博物馆的目录中。那个史密森尼颅骨大约是15英寸（38厘米）的真人大小。
不幸的是，对于中美洲的信徒来说神秘，没有发现这些头骨中的一个是真实的。根据博物馆的说法，大英博物馆的头骨可能是在1800年代根据雕刻所留下的工具痕迹制成的。同样，2007年和2008年在巴黎头骨上进行的测试发现它是1800年代后期的伪造。史密森尼颅骨恰好是人类学家简·麦克拉伦·沃尔什（Jane Maclaren Walsh）有兴趣调查水晶头骨的人工制品，也用现代的珠宝剪裁设备雕刻而成。 [9名著名的艺术宽恕这是给出的
为了测试Mitchell-Hedges头骨的真实性，Walsh使用了高功率显微镜，紫外线，计算机断层扫描（CT）和扫描电子显微镜（SEM）。沃尔什写道，在克里斯托弗·哥伦布（Christopher Columbus）到达之前创建的中美洲的真正文物将被石器和磨砂沙子雕刻。这些工具留下了在显微镜下看起来粗糙的标记。但是，米切尔·赫德斯（Mitchell-Hedges）的头骨揭示了微观的切割标记，这些痕迹毫无疑问地光滑且笔直，这是钻石增强的金属工具的明显标志。
头骨的真实性是否会在印第安纳琼斯诉讼中发挥作用还有待观察。
特雷西告诉《生命科学》：“伯利兹政府不认为头骨是假的。” “因此，我不希望对工件进行任何进一步的测试。”
在Twitter上关注Stephanie Pappas@sipapas或生命科学@livescience。我们也在Facebook和Google+。
