对于未来的大学成本来说，这也许并不奇怪，但是至少在发展中国家，经济因素似乎是降低出生率和缩小家庭规模的主要驱动因素。
这项研究基于对来自孟加拉国农村的近800名妇女的详细访谈，这表明，在家庭规模方面，经济因素，王牌文化和死亡率风险，尽管急剧下降可能是因素汇合的结果。
“要使这些真的非常迅速生育能力下降就像您在孟加拉国的这一地区或您在欧洲历史或美国历史上不同时期看到的那样，您可能需要这三种类型的因素发生。”
今天（4月29日）在美国国家科学院的日记会议记录中描述了这些发现。
人口增长
在拥挤的星球上有70亿的行星，各个地区的政策制定者都尝试了一切遏制人口增长从免费的避孕药具和妇女教育到险恶的灭菌计划。 [拥挤的星球：7（十亿）人口里程碑这是给出的
但是，尽管工作了数十年，但研究人员并不完全了解是什么推动了家庭规模的变化。一些人口统计学家建议人们从农业过渡时削减了家人的规模，因为农业家庭可以使他们的孩子更早地在农场工作，从本质上补贴了养育他们的成本。
其他人则建议文化因素（例如教育妇女或接触媒体的暴露）减少家庭规模。还有其他人认为，当妇女面临婴儿死亡率高或其他健康风险的高风险时，有更多的孩子。
经济学，经济学
为了了解哪些因素最重要的是，申克和她的同事对799名20至64岁的妇女进行了详细的访谈，这些妇女在孟加拉国的Matlab乡村至少结婚了五年。在采访中，这些妇女描述了她们的教育水平，家庭规模，丈夫的职业以及他们看到的几个孩子在附近死亡。在1966年至2010年之间，该地区一名妇女出生的孩子的平均人数从6.7下降到2.6。
然后，研究人员使用数学模型来识别与急剧下降有关的最重要的个体因素。从那里开始，研究人员将模型比较，以查看经济，文化或与风险有关的因素是否最重要。
经济因素，尤其是对妇女的教育增加，从农业村庄到大城市的大规模迁移 - 大部分生育能力下降。医疗保健访问和婴儿死亡率费率仅对出生率进行适度的影响。
尽管文化（例如，通过其对避孕方法的影响）发挥了很小的作用，但接触现代媒体对生育率的影响很小。
密歇根大学进化生物学家鲍比·洛（Bobbi Low）说，这一发现凸显了经济因素在家庭规模中的重要性。
例如，泰国的生育率从1970年的每名女性六个以上儿童下降到1980年代的少于三个孩子，当时店主决定他们需要更多受过教育的工人。
Low告诉LiveScience：“父母坐下来，有意识地决定'我们可以负担多少个孩子。'
至于政策处方，“推断是，竭尽所能，让更多的女性受过教育。”
相比之下，减少家庭规模的媒体运动可能不是最有效的方法。
在Twitter上关注Tia Ghose@tiaghose。跟随生活学@livescience，，，，Facebook和Google+。原始文章livescience.com。
