在大家庭是常态的国家中，遵守人们的渴望促使人们拥有比经济上支持更多的孩子。一种新的经济模式表明，“跟上琼斯”的努力使人们消耗了更多的自然资源。
剑桥大学的经济学家帕尔萨·达斯古普塔（Partha Dasgupta）表示，尽管这两个想法本身都是新的，但他们认为最贫穷的国家陷入了向下的螺旋中，这将耗尽资源并引起人口爆炸。技术变化和蓬勃发展的城市增长该模型建议，不太可能纠正这些趋势。
但是，今天（4月18日）在《科学》杂志上详细介绍的模型及相关研究确实指出了循环的出路：对贫困国家的妇女进行教育可以导致她们选择较小的家庭。 [拥挤的星球：7（十亿）人口里程碑这是给出的
并非所有科学家都同意，人口增长一定意味着环境破坏，一位科学家说，人们将发展创新，以便人口过多不会以压倒性的方式对自然资源征税。
一致性和消费
自从托马斯·马尔萨斯（Thomas Malthus）写道1800年代的指数级人口增长以来，研究人员警告说，即将到来的人口过多和稀缺时代。
合着这项新研究的保罗·埃里希（Paul Ehrlich）警告说，大规模饥饿和痛苦将在“人口炸弹”中过度人口（塞拉俱乐部/巴兰丁书籍，1968年）。
世界末日场景尚未实现。尽管如此，到2050年，世界人口计划达到90亿，许多科学家和其他人担心，不受限制的人口增长和增加的消费自然资源将来会引起可怕的问题。
未经检查的增长
为了查看人口增长和消费本质上是自然而然的，研究人员研究了几个发展中的现有人口趋势，重点是撒哈拉以南非洲，普通妇女有五个以上的孩子，而平均年收入相当于1200美元。
研究人员认为，有几个因素使大型家庭成为该地区的规范。培养儿童，公共土地所有权和一夫多妻制使男人有更多的孩子有益。此外，妇女缺乏教育和无法获得避孕的机会助长了大家庭。
一致性和社会压力也起着作用。
即使城市化的经济压力有利于较小的家庭，人们渴望与邻居的大家庭保持一致家庭规模科学家认为。与邻居竞争的自然愿望促使人们消耗更多的资源。
结果，贫穷的国家可能会朝着稀缺性迈出，这导致从枯竭的村庄和其他问题中大规模迁移。
达斯古普塔对生命科学说：“这些不是自我校正的现象。”
改变机会
打击这一趋势的一种方法是增加妇女与更广阔世界的教育和沟通的机会。
人们总是想遵守，但是随着沟通变得更便宜，道路建造，电视来了，然后（然后）您的同伴组（您观察到的人都想效仿的人群）扩大了，”达斯古普塔说。
例如，在每个地区引入有线电视之后，印度的家庭规模下降了州，这可能是因为电视节目描绘了对妇女和家庭的现代观点。
研究指出，其他几项研究表明，增加妇女的教育和获得避孕的机会会减少家庭规模，因为受过教育的妇女有可能降低社会压力并选择较小的家庭。
内布拉斯加州大学的人口生态学家约翰·德隆（John DeLong）说，一致性可以扩大人口增长的想法是有趣的，他没有参与这项研究。
问题夸大了？
但是，并非每个人都认为人口增长是一个巨大的问题。
马萨诸塞州汉普郡学院的人口与发展计划主任伊丽莎白·哈特曼（Elizabeth Hartmann）说，很少有人认为人口可以飙升至150亿至170亿。
此外，Hartmann告诉Livescience，一些关于撒哈拉以南非洲以南非洲的研究预测，人口增长可能不会对自然资源征税，因为人们创新了更有效的农业方法或为保护工作提供更多的劳动力。
人口恐慌忽略了复杂的原因为什么出生率很高她说在那里。
哈特曼告诉《生命科学》：“他们确实将注意力从造成高生物和人类苦难的社会和经济不平等现象转移出来。” “我们将有那些人口中的人，因此我们需要计划以环境可持续性和社会公正和可持续的方式增加这些人，而不仅仅是说'哦，我的上帝，他们来了！'”
在Twitter上关注Tia Ghose@tiaghose。跟随生活学@livescience，，，，Facebook和Google+。原始文章livescience.com。
