美国国立卫生研究院周一下令其科学家关闭对人类胚胎干细胞的研究,以应对美国地方法院在美国地方法院颁发的临时禁令,该禁令停止了联邦对此类研究的资金。该裁决是在总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)扩大了这种类型的干细胞研究的17个月后。
这个问题很复杂,可能会给您带来疑问。在这里,我们分解了过去一周的事件以及头条新闻背后的科学。
什么是干细胞?
干细胞是特殊的细胞类型,可以无限期地更新自己,并且还具有形成体内多种细胞的能力。研究中使用的两种类型的人类干细胞是胚胎干细胞和成年干细胞。
人类胚胎干细胞可以引起人体中的任何细胞。它们来自人类胚胎。
成年干细胞形成其他类型细胞的能力更有限。例如,神经干细胞可以继续形成神经元。
胚胎干细胞用于研究各种人类疾病的潜在疗法和治疗方法,包括糖尿病,癌症,帕金森氏病,ALS和阿尔茨海默氏病。
法院到底决定了什么?
在我们做出实际的法院判决之前,退后一步很有帮助。
从人类胚胎中获得干细胞需要破坏胚胎。一旦干细胞分离出来,它们就可以永远分裂,并且可以在称为干细胞系的菌落中培养。随后,研究人员可以使用这些线的干细胞,而无需胚胎。
1996年,国会通过了《迪克踢球修正案》,禁止将联邦资金用于研究,其中人类胚胎被破坏。
三年后,克林顿政府的律师认为,使用现有干细胞系的研究并不涉及人类胚胎的破坏。只要干细胞的初始推导由私人资金资助,联邦资金就可以使用胚胎干细胞系进行研究。
2001年,乔治·W·布什(George W. Bush)总统将联邦资金限制在当时存在的21个干细胞线上。
2009年3月,奥巴马取消了布什的限制这一举动将联邦资金扩大到更多的干细胞系。干细胞从胚胎中的初始提取仍然取决于私人资金。但是,只要从不再需要从胚胎中获得干细胞来进行体外受精,并且捐赠者允许将胚胎用于研究目的,则可以将联邦资金用于研究干细胞系的研究。
上个月的联邦法院裁决本质上说,因为提取人类胚胎干细胞的第一步涉及破坏胚胎,因此所有随后涉及干细胞的研究也是如此,因为研究过程不能分为步骤。
罗伊斯·兰伯斯(Royce C. Lamberth)法官的裁决是指胚胎干细胞为ESC的裁决,他写道:“尽管被告试图将ESC的推导与ESC的研究分开,但两者无法分离。从胚胎中衍生ESC的派生是进行ESC研究的组成部分。”
The document continues: "Simply because ESC research involves multiple steps does not mean that each step is a separate 'piece of research' that may be federally funded, provided the step does not result in the destruction of an embryo. If one step or 'piece of research' of an ESC research project results in the destruction of an embryo, the entire project is precluded from receiving federal funding by the Dickey-Wicker Amendment."
接下来会发生什么?
该裁决导致科学家在目前,正在进行的和未来的工作中的资助方面的不确定性。
加州大学圣地亚哥分校的干细胞计划的指示拉里·戈德斯坦(Larry Goldstein)说:“没有完全出现的清晰图片。”
纽约干细胞基金会研究与开发副总裁斯蒂芬·张(Stephen Chang)表示,美国国立卫生研究院表示,已经为会计年度授予的赠款将继续。
但是,需要续签赠款或已向新项目赠款的研究人员可能无法获得资金。
戈德斯坦说:“现在已提交的许多赠款正在接受任何进一步的审查。”他说,这意味着进行正在进行的研究的资金可能会不久就停止。
而且,如果NIH当前使用的法律解释是不正确的,那么现有资金可能会受到影响。
戈德斯坦说:“我们会收到有关现有工作的不同信息。” “作为一名执业科学家,为了遵守法律,要做什么是一定的困惑。”
奥巴马政府表示将对该裁决提出上诉。
某些疾病的研究会特别受到影响吗?
戈德斯坦说:“对胚胎干细胞是重要进步途径的疾病的研究将受到最大的影响。”
其中包括1型糖尿病和神经退行性疾病,例如帕金森氏症,脊髓损伤和阿尔茨海默氏症。
戈德斯坦说:“胚胎干细胞对这类研究的影响在许多方面都是全面的。”
研究人员如何看待裁决?
张说:“我感到惊讶,震惊和沮丧。” “我认为每个人都对这项裁决感到惊讶。”
戈德斯坦说:“这项裁决推翻了十年的行政,白宫的解释,包括共和党和民主党人。” “它可能会投资已经资助的研究。”
美国国立卫生研究院主任弗朗西斯·柯林斯(Francis Collins)也对法院裁决表示关注。
他在一份声明中说:“正如科学家正在获得动力并浪费我们已经进行的投资一样,最令人鼓舞的生物医学研究领域之一可能会停止进步。我们可以预期,使用这些细胞代替疾病或受伤的人是最令人叹为观止的进步之一,我们可以预见到最令人叹为观止的进步之一。”
尽管Chang的组织没有从联邦政府那里获得资金,因此不受该决定的影响,但他说,需要许多不同实体的研究才能进行进步。
张说:“养育孩子需要一个村庄,需要一个村庄才能将研究进入临床[阶段]来治愈疾病,并且需要从不同的实体中进行工作。” “在这种情况下,任何对政治原因停止的研究确实没有道理。”