即使药物有效，其对患者的影响的一半也可能是由于安慰剂效应的一个方面所致：医生在开处方治疗时提供的积极信息。
研究人员设计了一项精心设计的研究，其中有66人患有偏头痛的人。安慰剂，或一种称为Maxalt的常见偏头痛药物。但是，对于参与者在研究期间的每一次偏头痛攻击，他们被告知有些不同。例如，他们被告知他们实际上是拿出麦克尔特（Maxalt）时正在服用安慰剂，反之亦然，有时他们被告知药丸可能是麦克尔（Maxalt）或安慰剂。
当患者被告知服用有效治疗急性偏头痛的有效药物时，偏头痛药物的疼痛益处增加。根据今天（1月8日）在《科学翻译医学》杂志上发表的研究，当切换的最大片剂和安慰剂药的身份转换时，患者报告了标记为最大片剂的安慰剂药物的疼痛缓解。 [关于安慰剂的11个令人惊讶的事实这是给出的
研究人员说，结果表明，人们所拥有的信息与药物在减轻疼痛方面的影响一样重要。
哈佛大学医学院医学教授泰德·卡普楚克（Ted Kaptchuk）说：“在许多情况下，安慰剂作用是该药物的重要组成部分。”他说，在新研究中，药物的50％的作用可能归因于安慰剂作用。
Kaptchuk说：“ Themore您给出一个积极的信息，毒品的作品越多。在这种情况下，我们的信息与该药物的药理学一样重要。”
研究人员说，换句话说，患者可能会从医生的乐观信息中受益，这可能会增强良好的药物的有效性。
哈佛大学医学院麻醉教授拉米·伯斯坦（Rami Burstein）说：“当医生设定患者的期望很高时，麦克尔特（或可能是其他偏头痛药物）变得更加有效。” Bustein说：“提高的有效性意味着偏头痛的攻击和偏头痛的攻击意味着需要减少药物治疗。”
但是，在开处方治疗时，医生应该是现实的。
他告诉LiveScience：“医学界应该考虑什么仍然是准确的积极信息，而不是对欺骗的夸张。”
相同的药物，不同的期望
偏头痛攻击是头痛的头痛，通常伴有恶心，呕吐和对光线和声音的敏感性。 Kaptchuk说，研究人员决定研究偏头痛，因为它是一种反复出现的疾病，并且对药物的反应很好。
在研究期间，参与者共有450次偏头痛攻击。每次提供六种可用治疗方法之一：两次是有积极的期望（标有“ Maxalt”的信封）的，两次是带有负面期望的（标有“安慰剂”的信封），并以中立的期望（信封标有“ Maxalt或astbo”）。
但是在每种条件中，信封都包含安慰剂或最大值。然后，患者报告了他们的疼痛经历。
Bustein说：“当患者接受了标记为安慰剂的最大值时，他们正在接受药物治疗，但没有任何积极的预期。”
对于安慰剂和麦克尔特，患者在包膜被标记为“ Maxalt”时报告了极大的疼痛疗法作用。研究人员说，这表明积极的信息和强大的药物对于有效的临床护理都很重要。
身体记忆
这安慰剂效果以这样的想法为中心，即一个人的期望和信念会导致症状的变化，即使他们接受了糖丸或虚假治疗而没有效果。知道他们已经收到安慰剂改变了他们的期望，这有望改变安慰剂效果。
但是，研究中的人们也报告了疼痛的缓解，即使他们知道自己接受的药物是安慰剂，而根本没有治疗。
Kaptchuk说，这一发现“与医学信念相矛盾。” “因为在医学领域，我们认为您必须认为安慰剂起作用是一种真正的药物。但是显然，身体有记忆或体现的意识，其作用低于意识水平。”
这种效果的一种可能机制可能是身体的条件为积极反应Kaptchuk说，在医疗情况下。
“我们从其他研究中知道，符号，仪式和医学词激活了大脑以释放改变疾病体验的神经递质。它激活了大脑中的中心，以调节许多人疼痛等症状恶心和疲劳，”他说。
电子邮件Bahar Gholipour。跟着我们@livescience，，，，Facebook和Google+。原始文章生活学。
