教皇弗朗西斯（Francis）通过一种新的百科全书吸引了世界的关注，敦促对气候变化行动。但是它会产生影响吗？
教皇信，标题为“laudato是的，“或“为我们的普通房屋照顾”，描绘了地球上的惨淡图片，几乎在每个层面都被毒死。
教皇弗朗西斯在文件中写道：“地球，我们的家开始看起来越来越像一堆巨大的肮脏。” [6气候变化的意外影响这是给出的
此外，百科全书认为，气候变化是人类有道德责任解决的可怕威胁，并强调行动必须很快就会出现问题会变得更糟。
“一个非常扎实的科学共识表明，我们目前正在目睹气候系统的令人不安的温暖。近几十年来，这种变暖一直伴随着海平面的不断上升，而且，即使极端天气事件的增加，也会出现这种变暖，即使无法分配特定的人类的生产，也无法将这种特定的现象分配给人类的秩序，即使无法分配生产，也可以将其分配到秩序中。弗朗西斯教皇写道：“产生或加重它的原因。
但是，尽管192页的字母在紧迫的紧迫性上很明确气候变化，无论它会改变心灵，思想还是政策，还有待观察。
在华盛顿特区乔治敦大学的乔治敦大学应用研究中心的政治科学家马克·格雷（Mark Gray）说，天主教徒通常不会改变投票模式。
尽管如此，教皇仍具有全球影响力，并且新的百科全书国家天主教登记册的天主教博客马克·谢伊（Mark Shea）说，这封信不仅仅针对天主教徒，因此这封信很有可能会改变全球的想法。
天主教会和投票
天主教会Shea说，不认可特定的政党或候选人。因此，即使百科全书要求对气候变化采取行动，“这不会给您投票指示，” Shea告诉Live Science。
例如，天主教会考虑酷刑，流产和计划生育Shea说，严重和内在的不道德，为了做好善，做邪恶从来没有被认为是可以接受的。但是天主教徒还说，可以与邪恶遥不可及的合作 - 例如，购买可能涉及童工的衬衫。根据天主教的说法，这意味着一个人可以很好地良心投票给不想解决人为引起的气候变化的候选人，只要候选人支持其他好的政策，并且他或她不投票支持该候选人因为Shea说，在他的气候变化危险的立场中。
即使教会通常支持对气候变化的行动，天主教徒也可以自由同意旨在减少碳排放的特定政策，从而减慢全球变暖，例如碳排放税，碳帽和交易量的税收，碳和交易量的税，或增加电动汽车的资金或可持续风能或可持续风能和可持续风能。
因此，个人有很大的空间来咨询自己的良心Shea说，确定气候变化问题是否应改变其投票模式或政治重点。
大变化？
格雷说，从历史上看，百科全书在投票模式方面并没有太大影响。有一个例外：社会科学家认为，教皇约翰XXIII的1963年《百科全书》以及教会反对核武器的其他陈述可能在1980年代改变了态度。他补充说，尽管如此，即使那并没有导致人们改变党的隶属关系。
格雷说：“就天主教徒而言，该党倾向于在美国胜过宗教。”
Shea说，政治领域两边的硬派可能都可能会挑选新的教皇信以支持他们自己的观点。
例如，百科全书不仅敦促气候变化行动，这保守派通常对生殖权利并降低出生率。
Shea说：“我的怀疑是，左撇子和右派都会吞噬他们喜欢的碎屑，然后用它们互相攻击。”
格雷说，除此之外，天主教选民很少是单一发行的选民。格雷说，他们可能会因为几个问题而选择政党隶属关系，而当他们的政党平台与天主教教学矛盾时，他们会感到不适。 [信息图：世界天主教人口这是给出的
格雷补充说，尽管如此，新的百科全书仍可能改变一些天主教独立人士的态度。
更广泛的影响
格雷说，百科全书可以以其他方式改变对话。格雷说，这封信可能会使一些天主教共和党政客因不愿应对气候变化而成为热门座位。他说，这可能会促使更多的选民致电国会议员并以其气候变化立场烧烤。
Shea说，新文件也可能会在世界其他地区大放异彩。教皇弗朗西斯的百科全书正在解决“每个生活在这个星球上的人”，而不仅仅是天主教徒
Shea说：“这是给世界的一封信，因为他将其理解为全球问题。”
Shea说，鉴于教皇方济各的全球知名度，这可能是非基督教徒和非天主教徒首次听到教会对自然世界和人性的综合方法，这可能会提供改变思想的机会。
跟随Tia Ghose叽叽喳喳和Google+。跟随现场科学@livescience，，，，Facebook和Google+。原始文章现场科学。
