选民寻找一个在选择总统时既有能力又有吸引力的人，至少在候选人是女性时，他们会发现一项新的研究。
据报道，据报道，在副总统候选人莎拉·佩林（Sarah Palin）的出现上花费的天文学费用可能是正确的。
伊利诺伊州西北大学的心理学家琼·乔（Joan Y. Chiao）说：“竞选经理似乎领先于游戏，这确实很重要。” “他们知道，与受欢迎的观念相反，人们不一定使用故意和理性的策略决定谁投票，尤其是关于女性的。”
男女选民
Chiao和她的同事要求一群70多名本科生，关于女性和男性之间的平均分配，以判断一系列男性和女性政治候选人关于他们的面部外观如何能力，占主导地位，吸引力和平易近人。
然后，参与者查看了显示成对政治候选人的图像，并指出了他们将在美国总统的假设选举中投票的哪个候选人。
总体而言，参与者认为男性面孔比女性更有能力和占主导地位。参与者认为女性面孔比男性更具吸引力和平易近人。
所有参与者最有可能投票选出看起来更有能力的候选人。但是，看起来更容易平易近人的男性候选人和看起来更具吸引力的女性候选人最有可能赢得选票。
这项研究的男性和女性参与者都可能投票赞成被视为有吸引力和有能力的女性候选人。
Chiao说：“即使是女性选民似乎也借鉴了文化期望，即具有吸引力和能力的女性更值得扮演高地位角色。”
结果，在10月31日的期刊上在线详细详细介绍PLOS一个，因男性候选人而分歧。只有在该候选人显得有能力的情况下，男性选民更有可能投票给一个男人，而女性选民则偏爱既有能力又平易近人的男性候选人。
对大脑投票
最近的另一项研究还表明，面部外观对政治候选人很重要。该研究于本周在线发表在《期刊》上社会认知和情感神经科学，表明对一个人的负面看法面部外观可以使候选人付出选举的费用。
研究人员使用功能性MRI扫描来测量参与者的脑血液氧合，因为他们仅根据候选人的照片做出对成对的政治候选人的决定。候选人在2002年，2004年或2006年参加了选举。在某些情况下，参与者不得不进行假设的投票，而在其他情况下，他们对每个候选人做出了角色判断，包括两者中的哪个看起来更有能力担任国会办公室或看上去更具身体威胁。
当参与者查看照片时失去选举的政客，在实验室和实际选举中，与处理情绪相关的大脑区域显示活动。 Scripps College的心理学家，Caltech访问助理的首席研究员Michael Spezio说，结果表明，基于外观的候选人对候选人的负面评价会影响实际选举成果。
研究人员强调，虽然大脑的影响虽然具有统计学意义，但却很小。此外，结果可能仅适用于对政治候选人了解的选民，而且总的来说，外观只是政治难题的一部分。
加州理工学院心理学和神经科学教授拉尔夫·阿多夫斯（Ralph Adolphs）说：“我们并没有声称候选人的外观是关于选民如何下定决心的故事，或者这甚至是故事的最大部分。” “但是，我们确实认为这有一定的效果 - 而且，当选民对候选人知之甚少时，这种影响可能是最大的。”
- 关于政治
- 视频 - 总统营销能力
- 测验奇怪的美国总统选举
