本文在美国东部时间下午2:57更新
侵蚀了对气候科学的信心，一对暴风雪的信心使全球变暖的怀疑论者在美国呼吁对多年的政治和工业努力急剧倒闭，以遏制被认为有助于全球变暖的温室排放。
气候科学家处于防御状态，他们没有退缩。
在过去的一年中，关于全球变暖是否真实以及人类活动是否促成了这一争议，公众的看法急剧转移。
在上个月发布的一项调查中，认为全球变暖发生的美国人比例下降了14个百分点，而前一年则下降到57％。耶鲁大学气候变化项目的调查发现，只有一半的居民说他们对全球变暖“有些”或“非常担心”，比2008年下降了13分。
哥伦比亚大学的气候政策专家达娜·费舍尔（Dana Fisher）说：“毫无疑问，这一主题的动力发生了变化。”
同时，尽管遭受了挫折，但绝大多数气候科学家仍然同意有关全球变暖的数据，尽管遭受了挫折”气候门“”“ - 气候研究人员中有一系列引起争议的，私人的电子邮件，这些电子邮件被大学服务器被黑客入侵，指向可能的不当行为案件，气候怀疑论者吹捧着反对气候变化的“吸烟枪”，尽管没有透露科学欺诈。
卡内基全球生态学院的肯·卡尔德拉（Ken Caldeira）说：“反对解决碳气候问题的人已经失去了科学辩论。” “因此，他们不得不从对事实的讨论转变为性格暗杀，影射和人身攻击的政治。”
卡尔德拉（Caldeira）今天告诉《生命科学》（Livescience），他认为这种策略是“令人作呕的”。但是他看到其中一线希望：“这是受伤的反对派的死亡痛苦，”他说。
暴风雪的发展
在最近几天，全球变暖怀疑论者没有浪费时间，利用了最近的暴风雪（气候科学家说的实际上是我们从气候变化中可以期望的一部分）来促进他们的观点。
俄克拉荷马州俄克拉荷马州詹姆斯·伊诺夫（James M. Inhofe）的气候怀疑论者共和党参议员家族在国会山（Capitol Hill）建造了一个伊格鲁（Igloo），并带有纸板标志，上面写着“ Al Gore's New Home”。 《纽约时报》今天在其头版上提到了它。
保守派福克斯电视节目主持人肖恩·汉尼蒂（Sean Hannity）表示，上周的暴风雪“似乎与阿尔·戈尔（Al Gore）的歇斯底里全球变暖理论相矛盾。”
政策变化似乎也在滚雪球。
犹他州众议院昨天批准了一项决议，该决议质疑全球变暖，并呼吁联邦政府不进行规范二氧化碳排放的立法。根据当地的Deseret News的报道，决议众议员Kerry Gibson（R-Oggen）的发起人说：“我相信全球变暖。” “我相信全球冷却，在（天气）周期中。我们已经有一个冰河时代，极高的热量，”但是人类可以在我们的日常生活中“改变我们周围的环境？
亚利桑那州共和党州长扬·布鲁尔（Jan Brewer减少温室气体排放。布鲁尔说，据当今的亚利桑那共和国称，减少排放的努力太昂贵了。
气候科学
这是一个简单的事实：在关于暴风雪和全国大部分地区的寒冷冬季的谈论中，在本辩论中大为迷失：2000年至2009年的十年是自1880年代以来最温暖，当现代记录开始时。
气候专家说，温暖的世界并不意味着冬季的消失。即使随着全球变暖，地球的季节也将继续。尽管气候变化可能意味着某些地区比过去更温暖，温暖的冬天，但其他地区可能会看到Stormier冬季的月份。计算机模型建议，极端将被放大。
戈达德太空研究研究所（GISS）主任詹姆斯·汉森（James Hansen）解释说：“全球温度的逐年差异是由热带厄尔尼诺·拉尼亚（ElNiño-LaNiña）周期引起的。” “但是，当我们平均五到十年的温度以最大程度地减少这种变异性时，我们发现全球变暖持续不断减弱。”
在过去的三十年中，GISS记录显示地球的表面温度每十年的表面温度上升约0.2摄氏度（0.36华氏度）。去年与近年来（1998、2002、2003、2006和2007 1998年和2007年）并列是自1880年以来的第二个温暖的一年。
有关科学家联合会的气候科学家梅兰妮·菲茨帕特里克（Melanie Fitzpatrick）说：“气候变化的科学仍然很强，并且在过去几个月的任何媒体上都没有改变。” “世界上11个国家科学学院以及全国的18个不同科学社会证实了全球变暖的现实。与此同时，资金良好的逆势团体继续对气候科学产生怀疑，以破坏公众的理解。我们应该对大气中发生的事情引起人们对大气中发生的事情的关注，而不是博客。”
势头转移的背后
那么，为什么辩论的势头如此明显？
在给生活方面的电子邮件中，哥伦比亚大学的费舍尔引用了三件事 - 除了暴风雪：
- 气候怀疑的成功（就气候怀疑论者而言，利用气候门和提出有关气候科学的问题的能力）。
- 哥本哈根回合的气候谈判（联合国气候变化会议）于12月举行。
- 在包括气候变化在内的奥巴马政府议程的进步放缓加上了共和党的反弹。
她说：“科学家应该借此机会确保他们如何得出结论具有更大的透明度。此外，科学家应该试图以更容易访问的方式传达他们的发现，以更易于访问。”
卡尔德拉（Caldeira）同意：“科学家必须在研究中尽可能开放，并且必须尽可能地进行。”但是像许多研究人员一样，他认为科学偶然发现了地球正在变暖的压倒性证据的孤立实例。他说：“我还认为，这种开放率几乎是迄今为止所进行的所有研究。”
卡尔德拉（Caldeira）承认，全球变暖怀疑论者的策略取得了成功。
他说：“反对派在科学事实上失去了论点，在他们的新角色暗杀策略中取得了巨大的成功。” “这一策略得到了《纽约时报》等主要媒体的帮助和教bet。”
问题是动量转移是否会达到临界点。
卡尔德拉说：“我认为媒体对这些新策略的戏剧是一种过时的时尚。” “最终，对气候科学家的道德毫无根据的攻击将停止发表新闻。”
菲茨帕特里克（Fitzpatrick）担心这个问题已经变得如此政治化，以至于国会可能被冻结为无所作为。
她告诉《生命科学》今天，她对两极的科学家都研究了冰盖和海冰对温暖气候的反应，我非常担心公众被反对减少排放的行动的人误导。” “我们的行动时间已经用尽。科学已经清楚了二十年。我们知道人类在过去半个世纪中经历的全球变暖基本上是造成的。因为我们知道随着未经检查的排放，严重气候影响的风险增加，所以不作为现在是不可接受的。”
安德里亚·汤普森（Andrea Thompson）为本文贡献了报告。
