根据有争议的新分析，对从影响地点弹出融化的新分析，猛烈地撞到墨西哥湾并据称结束了恐龙统治的古老小行星发生了300，000年。
该标准理论指出，大约6500万年前，一辆约6英里宽的巨型小行星撞向了墨西哥当前小镇Chicxulub的尤卡坦半岛。这种影响增加了足够的灰尘和碎屑，以使太阳淹没了数十年甚至几个世纪。
如此巨大的影响也会引发许多自然灾害，包括火山喷发，地震，海啸和全球大火炸了，饥饿和窒息了野兽。
但是，荷兰乌得勒支大学的马库斯·哈丁（Markus Harting）和一小群科学家认为，木薯造成的影响恰好发生在臭名昭著的恐龙杀手。
全部混合了
Harting分析了来自墨西哥东北部，得克萨斯州，危地马拉，伯利兹和海地的多层沉积物中发现的BB大小的玻璃球形，这些区域与Chicxulub撞击部位相对接近。
基于球形化学成分，Harting得出结论，它们都是由在Chicxulub撞击过程中融化的岩石形成的。但是，在单层沉积物中未发现球形，而是散布在几层中。有些似乎磨损和风化，好像它们已经接触到元素并转移了。
发现的一些球形harting位于仪表以下富含虹膜的粘土层是6500万年前白垩纪时期的末端，当时大恐龙确实从地球上消失了（有些人挂在地上并变成了鸟类）。该层也称为“ KT边界”。虹膜是在小行星和彗星中常见的化学元素，KT边界被吹捧为将恐龙的灭亡与小行星撞击联系起来的吸烟枪。
Harting认为他的工作支持了以下理论：Chicxulub撞击发生的时间比许多科学家通常想象的早300，000年。他的发现将在美洲骨干向阿拉斯加的骨干4月3日在阿根廷举行会议。
两个小行星的影响？
由于涉及误差的幅度很大，Harting无法直接确定球形的年龄，而是依靠普林斯顿大学和同事Gerta Keller进行的沉积沉积物的研究。
凯勒（Keller灭绝恐龙。凯勒还声称已经发现了与小行星撞击相关的岩石层上方沉积物中白垩纪时代化石的证据。
凯勒（Keller）认为，恐龙在芝麻布的影响下幸存下来，但在大约30万年后发生的更大，更灾难性的影响完成了。凯勒说，正是后来的影响是KT边界的原因。
凯勒（Keller生活学今天。
她认为，确实杀死恐龙的小行星可能撞到了其他地方，但仍未发现。
不太可能…
凯勒和她的同事的观点在科学界引起了争议。许多科学家不同意她的团队对数据的解释。
例如，其他科学家的最新工作表明，化石记录本来可以被巨大的海啸那将遵循如此重大的小行星影响。他们认为，这将解释凯勒的异常化石。
美国自然历史博物馆陨石的助理策展人丹顿·埃贝尔（Denton Ebel）表示：“从那时起，加勒比海地区周围的所有沉积物都经历了海啸，滑坡，反弹和其他因影响而直接导致的现象。” “他们说的是有多个弹射层，但是他们正在寻找过去1亿年在地球上最大的机械动荡的沉积物。”
Ebel将Harting的Spherules分析与试图通过检查从火山顶部钻出的沉积物核心来了解圣海伦斯山的喷发历史。埃贝尔在电话采访中说：“这是不可能的。靠近火山的地区将是一堆杂乱无章的岩石，这些岩石已经落入并出来了。” “您要做的是在尼斯的灰烬层面上看一两英里，它很好地展现了爆发的火山的历史。”
由于Chicxulub撞击将比任何火山爆发强的数量级要高很多，因此科学家必须从零地面上行驶数百甚至数千英里，以发现不受影响不受影响的沉积物层。洛杉矶分校的弗兰克·凯特（Frank Kyte）就是这样做的。
凯特（Kyte）分析了来自世界各地的KT边界层收集的球形的化学成分，包括深海盆地，那里的沉积物不如墨西哥湾那样搅动。从他的研究中，凯特（Kyte）得出结论，只有一个球形层，没有多少作为Harting主张，并且该层精确地位于KT边界。
替代解释
鉴于将Chicxubub影响与恐龙的灭绝联系起来的所有证据，Kyte认为对Harting的发现有更好的解释。
凯特（Kyte）告诉凯特（Kyte），凯特（Kyte生活学。
换句话说，也许在KT边界附近发现的Spherules Harting没有移动向上从下层到侵蚀。相反，也许球形移动了向下从KT边界层到较低的层，不仅是通过侵蚀，而且由于海啸，滑坡和其他影响效应。
凯特（Kyte）驳斥了这样的想法，即小行星的影响与乔克萨鲁布（Chicxulub）发生的小行星造成的影响是恐龙的大规模灭绝。
他说：“有各种各样的证据表明，有一个很大的影响，几乎没有牢固的，有力的证据表明有不止一个。”
探索恐龙
小行星和恐龙
