尽管科学家的批评受到了批评，但一名研究人员参与了一项新研究，描述了一种细菌，该细菌今天（12月7日）在今天（12月7日）表示，他的团队站在其发现背后。
这项研究于12月2日发表在《科学杂志》上，声称来自加利福尼亚湖的细菌菌株可以将砷纳入其DNA和其他重要分子代替通常的磷。
发现，如果是真的，改变科学家的看法地球上的生活能够。但是在过去的几天中，外部研究人员对研究的方法和结论表示了严重的关注，有些人甚至说这项工作不应该发表。
在今天的演讲中NASA华盛顿特区的总部研究合着者罗恩·奥勒姆兰（Ron Oremland）为他的团队的工作辩护，并说批评是科学过程的自然组成部分。
“科学以某种方式工作。这是抵抗力的，”美国加利福尼亚州门洛公园的科学家奥勒兰说：“但是，如果您定性地看待我们的数据，那就令人信服。”
该研究的科学家拒绝与个人记者谈论批评，称他们希望尽可能地将讨论保持在科学文献中。
提出担忧
该研究团队由Felisa Wolfe-Simon领导，目前是Menlo Park的USGS的NASA天文学研究员，他从加利福尼亚州富含砷的Mono Lake中收集了一种称为GFAJ-1的细菌。 （GFAJ-1代表“给Felisa一份工作”）
科学家将微生物带回实验室，并在几种不同的环境中生长。他们剥夺了磷酸GFAJ-1的磷酸盐（由磷原子和四个氧原子组成的分子）用砷酸盐代替这些物质（一种被四个氧原子包围的砷原子）。
沃尔夫·西蒙（Wolfe-Simon）和她的团队发现，即使没有磷酸盐，GFAJ-1仍在继续增长。研究人员说，随后的分析表明，微生物将砷纳入了其DNA，代替了磷。
这是一个大新闻，因为科学家认为磷是六种关键成分之一 - 以及碳，氢，氮，氧气和硫磺 - 是地球上的所有生命都需要生存。
但是在周末，一些外部科学家开始询问团队的发现。有些人并不相信GFAJ-1实际上将砷带入其DNA，称研究人员可能刚刚发现砷粘在微生物DNA的外部。
其他研究人员认为，生长培养基包含足够的磷（作为污染物），以使GFAJ-1划分谋生，而无需将其换成砷。批评家说，微生物已知在其他地方（例如萨尔加索海）的磷含量很小。
其他科学家指出，砷化合物在水中极为不稳定，在几分钟内分解而没有某种补偿性稳定机制，例如特殊分子，以保持化合物完整。在分析过程中，沃尔夫·西蒙（Wolfe-Simon）和她的团队将GFAJ-1浸入了水中，但微生物的DNA并没有将其切成许多小块 - 它仍然在大块中。
有人说，这进一步暗示，微生物的DNA包含“正常”磷酸盐而不是砷。
“有一类假设，卡尔·萨根（Carl Sagan）说，这是例外的，因此需要特殊的证据：“佛罗里达州盖恩斯维尔的生物化学家史蒂文·本纳（Steven Benner）告诉生命科学。“我们不希望这一结果能够生存。
捍卫发现
Oremland承认批评家的论点，称他们认为执行的许多其他测试将是有价值的，值得的。
他说：“有数十项可以做的事情，应该做。” “我们不能做任何事情。”
但是他坚持了团队的发现。
奥勒兰说：“我认为我们有足够的指出。” “当然，[论文]的审稿人喜欢它，现在社区将判断。”
他还说，由于污染物的批评家所指出的，污染物的少量磷含量并不像污染物那样大。
他说：“媒介中有磷的刺激性。” “我们没有做任何事情来摆脱它。但这还不足以维持增长。这很明显。”
奥勒兰（Oremland）说，最后，随着其他团体试图重现球队的成绩，科学将继续前进。这就是应该的方式。
他说：“他们可能证明我们是错的，或者可以再现结果并找到新的东西。” “这是过程的工作方式。”
极端人：世界上最奇怪的生活
迈克·沃尔（Mike Wall）是一位高级作家space.com，生命科学的姐妹场所。
