他们没有什么都没有被称为“ crackberries”。休斯顿孟宁诊诊所成瘾服务总监约翰·奥尼尔（John O'Neill）表示，有些人可能对黑莓和其他个人电子产品上瘾。
奥尼尔说，这些过时的人非常专注于自己的小工具，他们忽略了与其他人的关系。通信辅助工具例如发短信和电子邮件实际上可能会妨碍我们进行更重要的面对面对话的能力。
但是，一些专家反对将精通技术的成瘾者标记为上瘾者，而无需验证他们符合成瘾的精确心理定义。
* 2006年，斯坦福大学的精神科医生通过电话调查了人们，以尝试确定他们使用互联网的强迫性。他们发现，很大一部分受访者表现出令人不安的趋势，但无法确定他们的使用是否值得医学诊断，并表示需要进行更多的研究。
*精神病学期刊上的一篇2006年的文章说，互联网可以“促进上瘾的行为”，并主张正式承认其用作可能成瘾以改善治疗方法。
*另一本研究论文于2007年发表在特拉维夫大学的精神病医生杂志上发表在《临床心理药理学杂志》上，建议将互联网成瘾视为与赌博，性成瘾和克莱多氏症相同的极端疾病。
奥尼尔（O'Neill手机或在不窥视黑莓作为潜在瘾君子的情况下做饭。
他告诉LiveScience：“技术可以成为一个过往的问题，更像是成瘾。”他列出了一些危险的迹象：“当您无法使用时，您会变得烦躁。互联网下降，失去理智。您开始隐藏自己的用途。”
他说，他可以看到毒品和酒精成瘾之间的推论以及某些人使用技术的方式。
但是一些专家反对称任何过度行为为“成瘾”。
密歇根大学成瘾研究中心主任罗伯特·扎克（Robert A.
他说，患者必须表现出某些行为，包括渴望，强迫性使用，忽视其他责任，当不可吸引的物体可用时撤离以及其他被视为上瘾者的习惯。
扎克说：“我不知道有任何正式检查的工作是否大量使用手机，黑莓等符合这些标准的人，但在这种情况下，我仍然对特征持怀疑态度。” “这是时尚但不是科学的。”
奥尼尔说，无论它是否有资格成为成瘾，我们与技术的全部工作关系都与人建立了更重要的关系。
奥尼尔说：“我相信技术使我们受益匪浅，但我担心的是，我们中的许多人都走得太远了，这已成为那些面对对话的必要面孔的替代品。”
一些专家认为，过度纽带的人可能会经历与沉迷于其他事物（例如毒品）的人相似的大脑过程。
辛辛那提大学成瘾研究中心主任尤金·萨莫扎（Eugene Samoza）说，成瘾劫持了大脑的自然奖励中心，伏隔核。该中心通过释放多巴胺，这是一种与幸福相关的神经递质。
Samoza说：“如果它导致伏伏核中多巴胺的释放，那就像成瘾一样。” “对于人们最终喜欢做的很多事情，这是正确的。因此，我基本上认为可能会沉迷于技术。”
但是，即使您是技术界，也有可能改变。
他说：“要做的第一件事是要长时间仔细研究您的使用方式，然后开始设定一些限制。” “您必须脱下几个小时，使这些小时很重要，以至于您不允许自己被打断。我认为我们应该有某些规则。我们不会通过电子邮件或短信向人们分手，解雇人们或向人们打破创伤的消息。”
- 视频：古怪的新USB
- 伟大的发明：测验自己
- 将改变您生活的十大技术
