根据一种新型号，绿地的冰川融化的速度比以前计算得的快100倍，该模型考虑到岛上峡湾的冰和水之间的独特相互作用。
在Ggreenland冰川末端的鲜明面孔的最新观察中，冰川熔体因子的新数学表示。以前，科学家使用了在南极洲，冰川舌漂浮在海水顶部的地方 - 截然不同。
“多年来，人们采用了南极浮动冰川的融化速率模型，并将其应用于格陵兰垂直冰川前线，”首席作者柯斯汀·舒尔茨（Kirstin Schulz），德克萨斯大学奥斯汀分校的奥登计算工程与科学研究所的研究助理说陈述。 “但是有越来越多的证据表明，传统方法在格陵兰的垂直冰川方面产生了太低的熔体速率。”
研究人员于9月在杂志上发表了他们的发现地球物理研究信。
研究人员已经知道他们基于南极的北极冰川的理解并不是一个完美的匹配。但是，很难靠近格陵兰冰川的边缘，因为它们位于峡湾的末端 - 长而狭窄的海水进口，侧面是高悬崖的侧面 - 温水削弱了冰。据研究人员称，这导致了戏剧性的产犊事件，使建筑物大小的大小冰块碎入水中，几乎没有警告，产生了迷你海啸。
由物理海洋学家领导的研究人员丽贝卡·杰克逊罗格斯大学（Rutgers University）一直在使用机器人船来接近这些危险的冰悬崖并进行测量。他们在阿拉斯加的Leconte冰川以及格陵兰的Kangerlussuup Sermia上做到了这一点。 （德克萨斯大学奥斯汀分校的科学家领导的即将到来的任务将把机器人潜艇送到三个西格陵兰冰川。）杰克（Jackon）的测量结果表明，基于南极洲的模型大大低估了北极冰川熔体。例如，LeConte的消失速度比预测的模型快100倍。
冰川中冷淡水和温暖的海水的混合物在冰川附近驱动海洋循环，并在海洋中远处，这意味着熔体具有深远的影响。格陵兰冰盖对于海平面上升也很重要。格陵兰冰有足够的水将海平面提高20英尺（6米）。
新模型使用了来自近冰川任务的最新数据，同时对冰川的陡峭，类似悬崖的面孔如何影响冰的损失有了更现实的了解。结果与杰克逊的发现一致，显示出比旧型号预测的熔体高100倍。
舒尔茨说：“海洋气候模型结果与人类高度相关，可以预测与气候变化相关的趋势，因此您确实希望使它们正确。” “这是使气候模型更好的非常重要的一步。”
