2012年10月29日，Superstorm Sandy释放了14英尺（4米）的海水墙到纽约市。在地区，风暴杀死了147人，造成了500亿美元的损失，并为未来打开了一个窗口。
到本世纪中叶，这样的洪水可能会变得常规。
虽然自由女神像可能不会被淹没，但像埃利斯岛这样的低洼地方可能会在水下。到2100年，仅海平面上升就可以接近桑迪（Sandy）2012年的高水位。这纽约市气候变化小组（NPCC）预测，到2050年代，最高2.5英尺（0.76 m）的当地海平面上升，而9.5英尺（3 m）到2100英尺。
但是，地球过去的新证据表明，这些可怕的情景可能是可能的，甚至可能是保守的预测。
大约260万年前，该星球降落到第四纪，这是一个交替的冰川冰间循环的时期，大约发生了100,000年。这些循环部分由地球的怪异摆动驱动，调整到达地球的太阳辐射量。在寒冷（冰川）周期中，冰片遍布南极洲，格陵兰和北美，锁定水并降低海平面。在温暖的（冰川间）时代，冰撤退了，海洋上升了。
理解当今海洋上升的关键可能在于最后一次冰川间（129,000至116，000年前），当时全球温度在1.8至3.6华氏度的峰值（1至2摄氏度）高于工业前水平以上。考虑我们目前2.7 F（1.5 C）在工业前的水平上方，最后几十年来，随着人类引起的变暖的持续，最后几个冰川可能会预示变化。
有关的：大西洋洋流正在减弱 - 它可能使某些地区的气候变得无法识别
多年来，研究人员认为，北美的劳伦德冰盖在最后一次冰河中很早就消失了。但是新的证据表明，劳伦德在那之后徘徊了数千年。如果是真的，这从根本上讲，这会改变我们对当时冰融化的何处和速度的理解。
新模型表明，如果laurentide持续存在，南极的融化可能会比以前想象的要快得多，更快。这对未来的海平面具有令人担忧的影响。
“我们都想了解小南极的冰盖如何成为地球上一次达到类似温度的时候，”罗杰·克里尔（Roger Creel）是马萨诸塞州伍兹霍尔海洋学机构的地球物理学家，研究了海平面变化，他告诉《现场科学》。 “如果低估了南极熔体，海平面预测可能太低。”
海平面预测
由于全球海洋的上升幅度不到1英尺（0.25 m） 1880年。自2006年以来的汇率增加了一倍，到2100年，另一米米几乎可以确定。但这可能是低估的，因为科学家预计会加速极地熔体。
问题是固定了两极融化的数量。
预测海平面类似于预测风暴的道路：我们正在尝试从过去的数据中预测未来。但是，与现代风暴不同，我们的海平面记录很少有确切的唱片。
直接测量结果 - 取自潮汐仪和卫星数据 - 仅眨眼地地质时间。利物浦潮汐仪是运行时间最长的记录之一，仅占300年，即第四纪的0.01％。因此，仅根据直接测量来预测未来，就像猜测小说的结尾仅是前几章。
回到过去，唱片变得更加模糊。古代冰川消除了许多可以帮助解释过去气候变化的物理证据。直接证据生存的地方（例如，在冰块或瓦砾桩中）约会可能具有挑战性。剩下的是一个线索的拼布 - 化石，沉积物和古老的海岸线 - 科学家像侦探一样拼凑在一起。
拼凑的证据
一个人解密这些古老的线索是安德里亚·达顿（Andrea Dutton），威斯康星大学麦迪逊分校地质学家。
锯齿状的石灰石陡峭的石灰石丝毫远离加勒比海的绿松石水升起。从大约129，000年前开始，冰融化了，海洋膨胀，珊瑚礁越来越多地追逐太阳。这些珊瑚礁保留了海平面波动的证据，例如琥珀中的蚊子。退缩的水在陆地上栗色的这些化石珊瑚礁，使它们像达顿这样的研究人员学习。
达顿（Dutton）花了多年的时间追踪珊瑚生长和死亡周期，以解开在最后一次冰河中的海洋如何上升和下降。研究人员仍在争论高或快速海的上升程度，估计高于当前水平的6.5至33英尺（2至10 m）。
达顿（Dutton）的工作使她在全球范围内，她发现的东西令人困惑。例如，在加勒比海地区，海平面多次达到峰值，而智利海岸没有显示这种模式。
公众通常会想象统一的海平面上升 - 位于悉尼一米的温哥华一米。但是，统一的崛起是我们想象力的一部分，”达顿告诉《现场科学》。
实际上，解密的古老海平面非常复杂。部分原因是土地表面也不是静态的。例如，达顿回忆起研究人员在巴布亚新几内亚进行化石珊瑚分类，只是发现他们的研究地点因突然的地震而振奋，这使历史悠久的海平面的地质记录混乱。除了转移的海岸线外，引力还可以在整个地球上分配水。
达顿说：“这就是为什么要查看许多站点如此重要的原因。” “他们都有不同的故事，但显然，就全球海平面而言，一定发生了一件事。”
研究人员最初将神秘的海平面转移归因于某些地区的多个峰，而其他地区则落在其他地区 - 主要是在上次冰河间期间格陵兰和南极洲的融化和再生。但是，当温度保持较高时，冰盖的想法从未与某些人坐在一起。当从北大西洋深处出现证据表明劳伦德岛持续存在时，研究人员需要一个新的模型。
挥之不去的劳伦德
克里尔（Creel）着手解释这些神秘的海平面模式，这是他的博士论文工作的一部分杰奎琳·奥斯特曼（Jacqueline Austermann）在哥伦比亚的Lamont-Doherty地球天文台。校园曾经在laurentide冰盖上抛光在岩石上，校园俯瞰着哈德逊河，从侵略海洋上方的安全高度俯瞰哈德逊河。
劳伦德（Laurentide）仍然是一个大问题的核心：海洋将再次上升多高和速度？
克里尔框架像会计师一样。科学家通常会从已知嫌疑人那里进行预算冰间海平面：海洋热膨胀，格陵兰，南极和山地冰川。但是劳伦迪德为分类帐增加了一条新的线路。
对于Creel和Austermann来说，时机就是一切。克里尔说：“南极可能比我们想象的要脆弱。” “如果劳伦德寿命持续更长的时间，它可能掩盖了南极融化了多少。”
一旦遍布500万平方英里（1300万平方公里），冰层厚度为10,000英尺（3,000 m），劳伦迪德（Laurentide）雕刻了哈德逊河谷（Hudson River Valley）和大湖区，在冰河时代成长和收缩。如今，它证明IT在杂草丛生的瓦砾桩和其他地形奇怪的情况下徘徊。克里尔说：“劳伦德消失了，但没有忘记。”
多年来，一些科学家怀疑寿命长的劳伦德（Laurentide），但艰难的证据很少。发生了变化 2022，当研究北大西洋沉积物岩心的研究人员发现了125，000年前巨大的冰坝崩溃的迹象时，暗示着大量的北美冰。
一个月后， 铅同位素研究揭示了劳伦德（Laurentide）一直持续到大约122，000年前 - 在最后一次冰川间温度升高之后。和 2023研究建议这种模式并不罕见。从冰山中掉下的沉积物表明，劳伦德仅在多个第四纪冰河间短暂而很少融化。
为了平衡这些书籍，克雷尔（Creel）和奥斯特曼（Austermann）将散落和看似矛盾的证据（冰芯，化石，沉积物和地球物理特性）融合在一起，成为一个凝聚力的叙述。
关键要素，他们发现在去年年底发布的一项研究中，是一个称为等静力调整的过程。冰盖压在土地上；当它们融化时，地面会反弹，改变了地球的旋转和重力。
“这就像坐在便宜的床垫上，”娜塔莎·巴洛（Natasha Barlow），不参与研究的英国利兹大学的古环摄影师。 “它下沉了您的体重，另一端上升 - 就像冰如何压缩地球一样。当冰融化时，'床垫'篮板会反弹，根据您的位置，影响海平面的不同。”
研究人员已经知道这一过程已经发生，但是修订后的模型的含义令人震惊：南极在最后一次冰川间经历了“快速而剧烈的”冰损失 - 超过了格陵兰岛的融化 - 导致南极地壳上升，北极岩，向北倾斜水。这提高了加勒比海和其他地区的海平面，但导致它们落在南极洲附近。在全球北部与南方相比，该过程继续进行，起诉和降低当地海。
达顿说：“这就像两极之间的竞争。”
Barlow说，该模型连接了许多令人困惑的数据点，包括持续的劳伦德冰盖以及最后一次冰川间冰川的混乱海平面模式。
这些发现有助于解释古老的海平面难题，但它们也暗示了即将发生的事情。如果南极融化的速度比预期的要快，纽约等地方将首当其冲。而全球海可能会上升6英尺（2 m）到2100年，纽约可以看到10英尺（3 m） 上升。
巴洛告诉《现场科学》：“多年来，我们已经说过这一切与格陵兰和南极洲有关。” “但是过去五年来的证据说：'持续一秒钟。也许劳伦德的持续时间比我们想象的要长。'这是第一个认真考虑其在此级别上的影响的研究。
所有人的目光都注视着南极洲西部
由于南极洲的大多数冰都潜伏在海平面以下，因此比格陵兰的陆基冰更容易受到融化的影响 - 在南极西部，这是不稳定的。
在1978年冰川学家约翰·默瑟（John Mercer）警告说，二氧化碳水平上升可能会触发南极西部冰盖的崩溃，从而导致15英尺（5 m）的海平面上升和“低洼地区的淹没”。他的主张最初引起了人们对警觉主义的指控，现在看上去很有先见之明。
海洋是缓慢上升还是指数级取决于二氧化碳排放和冰盖行为。
在过去的十年中，研究人员围绕着海洋冰盖不稳定的想法结合 （MISI）可能导致大量的西南极熔体。在米西（Misi）中，温水沿南极海岸融化冰，导致接地线 - 与海底的冰接触 - 撤退。随着接地线撤退内陆，冰的流动更快，更多的冰山闯入海洋，从而在自我增强周期中加速了冰损。 MISI，其他冰撤退过程和高排放场景是政府间气候变化（IPCC）最坏情况预测的基础。
Mathieu Morlighem，一位研究冰盖物理学的达特茅斯冰川医生认为，米西可能是不可避免的。
莫利格姆对现场科学说：“在我们的所有模拟中，西南极崩溃了。”他指的是模型预测。仅西南极洲就可以为全球海平面贡献10英尺以上。
最后一次冰河中的证据也支持现代观察结果，即西南极洲尤其容易融化。沉积物和冰核研究发表在 2021和 2023建议在最后一个温暖时期明显融化或稀疏的南极冰。其他2023研究在上一次冰川上发现，在南极洲西部周围的章鱼种群杂交，这对于完整的冰盖可能是不可能的。
结合有关劳伦德（Laurentide）的数据，新兴的图片表明，西南极西部在最后一次冰河中融化了明显，并且在接下来的几十年中可能会再次这样做。
从过去到未来
如果最近的发现成立，而明显的西南极熔体迫在眉睫，那么即使我们最令人沮丧的预测也可能是乐观的。
在IPCC的“高影响力，低概率”中，2100场景，庞大而充满活力的低洼地区 - 包括泽西海岸；曼哈顿的东村和金融区；摇滚；康尼岛；红钩，布鲁克林；和史坦顿岛的部分地区 - 将永远淹没。
提高海平面，您正在寻找可能面临更大洪水风险的潜力。
丹尼尔·巴德（Daniel Bader），拉蒙特·霍蒂（Lamont-Doherty）地球天文台
纽约已经经历了“晴天洪水”，但是风暴潮流会放大损失。这NPCC得出结论到2080年代，仅海平面上升（没有暴风雨频率或强度的任何变化），可能会使当今的“曾经是一个世纪的”沿海洪水发生的频率是两倍，甚至频繁的频率更高。
“我不能扣篮。但是，如果我提高了法庭的脚步，我的机会会更好。提高海平面，您正在寻找可能面临更大的洪水风险的潜力，”丹尼尔·巴德Lamont-Doherty的气候科学家和NPCC成员告诉Live Science。
而且，从最后一次冰川间进行的新见解可能会使这种情况重视，这曾经被视为极端。
尽管如此，几位专家仍警告不要从过去汲取太多教训。古老的线索散布，日期不精确，那时变暖的驱动因素大不相同。然而，一些专家告诉现场科学，他们认为IPCC最差的模型（如果有的话）太保守了。
达顿说，与自然过程驱动的温暖时期不同，今天的变暖感觉更加可怕。她解释说：“今天，我们同时强迫[自然和人类引起的变暖]。” “温室气体浓度同时加热了两极。”相比之下，在最后一次冰川间期间的变暖可能更多地集中在北半球上。
为了克劳斯·雅各布（Klaus Jacob），哥伦比亚大学地球物理学家和气候缓解专家，最糟糕的情况是否可能是重点。这种可能性要求采取行动：“您会登上撞车可能性10％的飞机吗？”雅各说。
雅各布设想了三种可能的反应：保护，像捍卫荷兰但在卡特里娜飓风期间在新奥尔良的灾难性的障碍，但灾难性失败；适应，例如使用高跷，放弃地面地板以及拥抱威尼斯风格的船运输；和搬迁。
雅各布说，纽约只有在超级风暴桑迪之后才开始认真的思考，但仍在官僚主义的惯性中陷入困境。他认为，沿海防御是定格。真正的解决方案是管理的撤退。换句话说：“弄清楚。”
这意味着搬到更高的海拔，并有可能放弃美国东海岸，墨西哥湾沿岸和亚洲的整个低洼地区。如果不管理务虚会？
“这是混乱，”雅各布告诉《现场科学》。 “混乱的撤退。”
这个故事是89％的项目，现在涵盖气候的全球新闻合作的倡议。
