
隔离是可能与传染性疾病接触的人或动物的孤立状态。隔离时期降低了人或动物有可能将疾病转移给他人的机会。
隔离不仅保留给病人。看起来健康的人可以在不知道自己是携带者的情况下传播病原体,这就是为什么看起来健康的旅行者仍然可以隔离,具体取决于他们的何处。
新颖的冠状病毒检疫(在美国)
对于COVID-19大流行,疾病预防控制中心(CDC)建议对其他所有人都有症状和社会疏远的个人进行自愿自我戒备,但是政府批准的隔离区没有到位。许多公共机构和私人机构都将疾病预防控制中心的建议带到了脑海,并自愿取消了事件,并颁布了工作中的授权,以使疾病的传播速度降至最低。
有关的:如何在冠状病毒爆发期间自我汇率
如果足够多的人参与自我汇聚和社会疏远,那么COVID-19案件的数量可能仍然处于医疗服务的可管理水平。卫生专业人员称此“使曲线变得平坦”,因为它将随着时间的推移将案件数量保持在爆发期间的最大医疗提供者的最大容量之下(请参见下图)。在发表本文时,冠状病毒大流行是全力以赴的,美国是否可以保持其102年的无政府隔离区的102年连胜。
隔离的简短历史
将病人孤立的概念持续很长时间。
最早的例子之一是在《利未记》中找到的,该书建议将人隔离麻风。这些证据表明,尽管当时的人不了解细菌或者病毒根据发表在弗吉尼亚理工大学的大学历史评论。
根据我们熟悉的隔离的实践,可能始于中世纪预防疾病和控制中心。在14世纪,船只从撞击的地区到达威尼斯黑色死亡(Bubonic Plague)需要在对接前锚定40天。意大利人称其为“ Quaranta Giorni”或“ 40天”,后来演变为“ Quarantino”。这座40天的隔离是如此有效,以至于在接下来的300年中成为欧洲的标准实践。
在美国,费城英联邦于1799年在1793年的黄热病流行造成5,000人死亡之后,于1799年在特拉华河上开设了一个隔离站。在1830年代,纽约市市长为进入城市的所有船只和车辆发出了隔离,试图保护城市免受霍乱大流行的影响。该隔离区不太有效,因为许多移民设法在隔离障碍物周围找到了自己的路,无论如何还是进入了新英格兰的城镇。
在西班牙流感1918年(历史上最致命的大流行)美国和欧洲的卫生当局推荐了社会隔离,因为他们知道引起流感的病原体是通过咳嗽和打喷嚏传播的。因此,几个机构禁止公共聚会和关闭公共机构,但根据当地卫生部门的权力以及爆发的严重程度,禁令的执行方式有多严格。斯坦福大学。
伊利诺伊州和纽约州卫生部门均为所有病患者进行了强制性隔离,但这也很难执行。整个军事训练营被隔离,这要容易执行。同时,美国公共卫生协会建议只有最严重的症状患者寻求医疗护理,并且患有轻度症状的患者仍在家里。
现代探测
隔离可以有效地最大程度地减少疾病的传播和风险,但并不总是最好的解决方案。 2003年,严重的急性呼吸综合症(SARS)流行导致许多国家的隔离,有时在可能没有必要的情况下。例如,加拿大在每一个确认的SARS案件中隔离了约100人NPR报道。多伦多只有250例可能的病例,但有30,000人被局限于医院或其房屋,与北京隔离的人数相同,那里有2500例。
隔离区仍然很难大规模执行。在2014年埃博拉病毒利比里亚和塞拉利昂的流行病,整个社区都被锁定,人们被告知他们无法离开家。导致的内乱意味着隔风导致了三天后取消隔离区。没有边界的医生,有助于与埃博拉病毒的斗争的医疗组织后来说:“我们的经验是,锁定和隔离线无助于控制埃博拉病毒,因为他们最终将人们推动了地下人们,并危害了人们与卫生官员之间的信任。”
美国政府的隔离区
这公共卫生服务法美国国会于1944年颁布的授予联邦政府法律权力,以进行隔离并应对公共卫生的紧急情况。 (美国卫生与公共服务部是负责宣布和应对公共卫生紧急情况的机构。)
疾病预防控制中心(CDC)国家新兴传染病中心现在在美国20个主要城市和港口运营隔离台,目的是防止其他国家的病原体进入美国的全球移民和隔离区具有“有权拘留,医学检查或有条件地释放涉嫌随身携带的疾病的人和野生动物”。该机构有一个清单可隔离疾病,其中包括霍乱,鼠疫,天花和sars。
疾病预防控制中心还具有法律授权,可以根据需要在州,地方和部落级别进行强制性隔离。但是,美国联邦政府上次发布大规模隔离命令是在1918年的西班牙流感大流行期间。
其他资源: