研究称，绿色和数字化转型正在将环境问题放在次要位置

这欧洲绿色协议是确保欧盟到 2050 年实现气候中和的一揽子政治举措。面对这一挑战，绿色和数字转型的并行目标是欧盟委员会优先事项的中心，但它们相互兼容吗？

加泰罗尼亚奥伯塔大学 (UOC) 的一项研究警告称，将这两种转变放在一起可能会导致环境挑战排在第二位。。研究结果是发表在日记中环境与规划E：自然与空间。

该研究表明，欧盟正在利用这种双重或双重转型来获得“数字市场的竞争优势，从而使环境治理服务于可持续性的一个非常狭窄的方面：新数字部门的可持续性”。 Zora Kovacic 是 UOC 互联网跨学科研究所 (IN3) 经济与商业学院和城市转型与全球变化实验室 (TURBA Lab) 的 Ramón y Cajal 研究员，也是该问题研究文章的第一作者。

忽视最紧迫的环境挑战

该研究基于对欧盟高层政策文件的深入分析，展示了如何将绿色转型和数字转型结合在一起“将环境问题转化为数字技术（例如人工智能、文章的作者在文章中表示，从而创造新的市场，同时将环境治理服务于数字部门，使其“远离环境问题并促进新数字部门的可持续性”。

正如科瓦契奇所解释的，这是一个明显的“灯柱”案例，即关注那些可以解决的问题，而不是那些需要紧急解决的问题。

“生物多样性丧失、土壤退化、地球化学循环变化、水资源枯竭和污染等重要的环境挑战，由于双重转型而被忽视，因为它们不是数字挑战。可以用以下方法解决另一方面，正在被优先考虑，”研究人员说。

不可能的联盟

有鉴于此，研究人员认为，绿色和数字解决方案的承诺是一个“不可能的联盟”，因为它们基于不同的逻辑。

“绿色转型是由限制逻辑驱动的，在这种限制逻辑下某些事情‘无法完成’。例如，我们不能污染到改变生态系统的程度，而另一方面，数字化转型是由无限可能性的逻辑驱动的，只要有足够的人类聪明才智，任何问题都可以解决。 “‘这不能做到’和‘这可以做到’不太可能同时发挥作用，甚至可能是矛盾的，”科瓦契奇说。

事实上，UOC 领导的研究文章表明，欧盟委员会本身在《2022 年战略前瞻报告》或欧盟委员会理事会联合研究中心 (JRC) 的警告等文件中承认了两种转型之间的紧张关系。负责提供科学和技术建议的将军指出，数字化和绿色转型“可以相辅相成，但也可能发生冲突”。

研究小组认为，双重转型是欧盟委员会用来围绕难以治理且经常引起争议的政治问题创造协同效应和共识的一种话语资源。

“因此，政策不再以证据为基础，而是基于提供解决方案的愿望，”科瓦契奇说。

为当地项目提供资金的一种方式

该研究还分析了由下一代欧盟计划资助的国家复苏和复原力计划。结果显示，欧盟的资金主要集中在成员国先前制定的计划上。

“各国似乎战略性地使用双重转型标签作为资助特定当地项目的手段，要么将绿色措施与当地需求相结合（例如，能源效率与震后重建相结合），要么将当地项目作为当地项目的一部分绿色转型（例如，地铁和火车线路的延伸），”作者说。

尽管有这种资助策略，而不是洗绿的案例，研究人员认为“双重转型话语是基于简化的双赢理念，并得到数字想象的支持，但未能兑现他们承诺的解决方案，”他们说。

更具参与性和包容性的替代路径

研究小组提出了解决这一问题的替代政策路径：“避免技术官僚解决方案，这不可避免地需要权衡，而应关注民主解决方案，作为处理权衡的一种手段，以参与性和包容性的方式，作为以参与性和包容性的方式处理权衡的方式。”他们引用了诸如承认 Mar Menor 为法人等行动作为例子。

“这是一项由活动家和学者推动的自下而上的倡议，是参与过程的一个很好的例子，它导致了对包容性政策的非常全面的理解：将自然本身——马尔梅纳泻湖——纳入到争取包容性政策的斗争中。环境保护，”研究人员说。

Kovacic 的这篇科学论文得到了 TURBA 实验室研究人员 Cristina García Casañas、Lucía Argüelles 和 Paloma Yáñez Serrano、Ramon Ribera 教授和 Hug March 教授以及斯泰伦博斯大学（南非）的 Louisa Prause 的协助。