分析显示南美政党依靠民意实施重大经济改革

分析显示，厄瓜多尔和萨尔瓦多重大经济改革的成功和成果取决于人民的意愿。政党意识形态的力量以及工会、工人和金融部门的支持极大地影响了决策。

在这两个国家，左翼政党领导的政府都收紧了资本流动管理，而右翼继任者则采取了相反的做法。其程度取决于该党有多少民众支持。

在厄瓜多尔，广泛的抗议和罢工阻止了左翼政府广泛实行经济自由化，这意味着继任的右翼政府必须采取更加渐进的做法。在萨尔瓦多，左翼政府在实施。历届右翼政府在实施激进议程时几乎没有遇到阻力，其中甚至包括采用比特币作为与美元并列的法定货币。

来自埃克塞特大学的 Pedro Perfeito da Silva 博士，检查过厄瓜多尔和萨尔瓦多自 2000 年代末以来的经济政策。

在厄瓜多尔，自下而上的市场化压力导致科雷亚政府重塑该国与资本流动的关系，部署了全面的资本外流控制和限制性宏观审慎监管。在列宁·莫雷诺、吉列尔莫·拉索和丹尼尔·诺博亚随后担任总统期间，来自原住民运动和工会的压力减缓了新自由主义政策的采用，从而减缓了资本流动的放松管制。

在萨尔瓦多，自下而上抵制改革的脆弱性导致毛里西奥·富内斯和萨尔瓦多·塞伦总统采取温和的左翼议程，采取侵入性少得多的举措来减轻资本流动的负面影响。大众组织的这种弱点也解释了为什么纳伊布·布克莱（Nayib Bukele）的独裁新自由主义和他采用比特币作为法定货币几乎没有遇到任何障碍。

佩菲托·达席尔瓦博士表示：“厄瓜多尔的案例表明，各国仍然可以挑战全球金融市场。如果即使一个不发行本国货币的国家也可以施加资本账户限制，这就会让人质疑新自由主义金融政策提前实施的必然性。”经济体。

“正如萨尔瓦多所观察到的那样，以美元为中心、以规则为基础的全球化可能并不是终点，因为国内精英将外围国家变成了风险最高的金融创新实验室。厄瓜多尔的经验也表明，宏观经济并不注定要去政治化。当社会运动认为资本管制是实现其要求的必要条件时，即使是像资本管制这样技术性很强的事情也可能成为大众政治问题。”

厄瓜多尔 20 世纪 90 年代初采取的举措导致取消资本管制、放松银行业监管以及宪法批准中央银行自治权。这最终导致 20 世纪 90 年代末的银行危机和货币大幅贬值。

贾米尔·马瓦德领导的政府于 2000 年 1 月采用美元作为唯一法定货币。这在该国仍然存在分歧。

厄瓜多尔因此陷入政治僵局。原住民运动和工会的力量不足以恢复美元化，但却在十年内推翻了三位总统。

科雷亚政府对资本流动的限制遇到了预期的商业阻力，但来自本土组织和企业的抵制力量让政府致力于这一议程。

经济恶化导致莱宁·莫雷诺在2017年总统选举中艰难击败右翼反对派，以微弱优势赢得第二轮选举。他的经济改革提议在大规模抗议后被撤回。

在萨尔瓦多，右翼民族主义共和联盟的改革包括放松银行业管制、资本账户自由化以及向外国投资者提供大量激励措施。 2001年1月，美元被采纳为唯一法定货币。

美元化开始仅13天后，由于一场毁灭性的地震，抗议活动被取消，民众组织并没有提出强有力的抵抗。萨尔瓦多在 ARENA 执政的二十年里没有经历过任何总罢工。