太空不只是“种族”？竞争对手的超级大国必须共同努力，共创更美好的未来

近年来，美中之间新的“太空竞赛”愈演愈烈。在上周末的竞选集会上，共和党总统候选人唐纳德·特朗普在宣布美国将“在太空领域引领世界,”回声民主党副总统卡马拉·哈里斯。

与此同时，中国国家主席习近平表示，“太空强国是我们永恒的梦想”。

但这场最新的“竞赛”是关于什么的，是否有达成共同点的途径？历史表明这些确实存在。作为一名太空治理专家，我认为我们的未来取决于它。

登月“竞赛”

登月任务已成为“太空竞赛”的代名词。冷战时期，美苏的竞争实现了“第一”一小步“登月是对地球上政治、技术、军事和意识形态主导地位的象征性和战略性追求。

地缘政治紧张局势再次向地球以外蔓延。这我们和中国正在领导不同的任务，旨在将人类送回月球。目标之一是进一步开展科学研究。但太空采矿和经济扩张主义也在推动这些努力。

这场新的“竞赛”可能会引发新的冲突，尤其是关于黄金的冲突着陆点以及据推测位于该地区的宝贵而稀缺的资源。

开采水冰可以产生氧气、饮用水和火箭燃料——所有这些对于维持月球探索及其他活动都至关重要。月球还可能含有日常电子产品中使用的稀土金属，以及用于核能的稀有非放射性同位素氦 3。

太空采矿可能会导致令人担忧的“月球淘金热”或与太空国家和私人行为者的贸易战。地球外开采的资源预计价值数万亿美元。

美国在航天能力、投资和伙伴关系方面有着悠久的历史。然而中国正在迎头赶上。美国今年首次在月球南极进行无人登陆，而中国也进行了多次登陆。今年六月，中国嫦娥六号任务带回了月球这个备受追捧的地区的第一批岩石和土壤样本。

各国如何在太空领域开展合作？

两个超级大国都邀请其他国家加入他们的行列，共同实现他们的月球愿景。本周多米尼加共和国成为第44个美国主导的 NASA 的签署国阿尔忒弥斯协议。

其他十三个国家正在参与中国领导的与俄罗斯合作的国际月球研究站（ILRS）。塞内加尔上个月加入。

由于这两个倡议之间没有成员重叠，新的“太空集团”正在出现，反映了全球权力动态。

《阿耳忒弥斯协议》和《ILRS》目前不具有法律约束力，但它们将对塑造 21 世纪的太空治理产生影响。这是因为联合国和平利用外层空间委员会（COPUOS，成立于 1959 年）负责制定条约没有跟上步伐了解太空领域的最新进展和参与者。

太空治理也没有充分解决日益增长的道德问题，包括太空殖民以及卫星造成的光污染。

我们正处于关键时刻。重要的是，这些新的“太空集团”的出现不会升级为谁的太空治理方法占上风的竞赛。这不仅会增加月球表面本身发生冲突的风险，甚至可能加剧地缘政治不稳定和军事竞赛在地球上。

历史表明我们可以共同努力

在紧张的地缘政治时期，太空甚至促进了超级大国之间的合作。冷战期间，美苏在太空治理、法律、科技等方面开展合作。这建立了相互信任并缓解了紧张局势。

在外空委内，各国共同努力达成多项基础性空间法条约中的第一个条约：外层空间条约1967 年。禁止在太空中部署核武器以及对月球等天体提出国家拨款要求。

一个联合登月从未发生过。但 1975 年，阿波罗号和联盟号飞船在轨道上对接。这标志着第一个国际载人航天伙伴关系，由于技术的帮助，这一历史性的壮举成为可能合作与外交。外空委称这是鼓舞人心的持续合作。

最近，美国宇航局国际空间站（ISS）一直是共存的轨道证明。来自美国、俄罗斯和其他合作伙伴的宇航员进行了超过3,000 次实验在微重力下。

在最近的联合国未来峰会，视频消息来自国际空间站和中国天宫空间站宇航员重申国际合作与和平利用太空的重要性。

从言辞到实践

如果全球超级大国不这样做，人类将会损失惨重空间治理合作。将我们的地球冲突输出到太空并加剧这一风险确实存在，而且越来越大。这必然会加剧地球上的紧张局势。

美国和中国需要探索在《阿耳忒弥斯协议》和ILRS之间开展对话的机会。他们的不同之处有一些相似之处计划的活动, 治理原则和指导方针已经。

为了实现这一目标，美国需要重温 2011 年沃尔夫修正案，一项限制美国宇航局在未经国会批准的情况下使用其资金与中国合作的法律。但中国没有类似的措施，并且最近表达了自己的立场合作意愿，包括分享其岩石和土壤样本。

分享科学信息可能有助于在进一步讨论空间治理之前找到初步共同点。这甚至可能朝着就着陆点或月球时区。如果一个在月球上永远是必要的，通过互操作性拥有一些兼容的技术会让这一切变得更加容易。

美国和中国确实积极参与外空委的活动，包括在空间资源工作组。然而，条约的制定往往进展缓慢。这意味着空间治理方面必须有更多的沟通机会、一致性和确定性。这甚至可以支持多边努力。

也许美国和中国之间的联合月球研究任务——本着阿波罗-联盟号对接的精神——在未来仍然可能发生。

与此同时，世界需要不仅仅从“竞赛”的角度来看待太空。这也是改善国际关系的一个机会，造福于地球上以及未来人类的未来。

本文转载自对话根据知识共享许可。阅读原创文章。