
爱荷华州达文波特市中心的一个交通标志被密西西比河洪水淹没。
图片来源:Kelly Sikkema/Unsplash
一份新报告显示,至少有 123 名现任国会议员(占 535 名议员中的 23%)否认或怀疑人为造成的气候变化的存在。如果你想了解这一趋势,追逐金钱可能是值得的:那些违背气候变化科学共识的政客在其职业生涯中从化石燃料行业获得了超过 5200 万美元的收入。
为了达到这些发现,美国进步中心分析了第 118 届美国国会现任议员的声明,以确定他们对人为造成的气候变化的看法。
气候变化否认主义并不总是明确地当着你的面。相反,政治家可能低估了人类活动对地球的影响。气候明显变化。或者,他们可能会淡化美国解决这一问题的必要性,转而指责外国对手或错误地声称“我们对此无能为力”。
这些策略可能很微妙,但最终会破坏针对人类驱动的气候变化的行动,并违背压倒性的科学共识。
好消息是,过去几年,美国政界人士对气候变化的否认似乎有所减少。国会中彻底否认气候变化的人数已从第 116 届国会的 150 人下降到第 117 届国会的 139 人,以及最近的第 118 届国会的 123 人。在第 118 届国会新当选或任命的 90 名议员中,只有 18 人否认气候变化。
尽管这些信念有所下降,但仍然不能代表更广泛的美国人口。 2024 年 2 月发表在期刊上的一项研究科学报告据估计,只有 14.8% 的美国人不相信气候变化(尽管社交媒体上的机器人可能会提出其他建议)。
新报告强调了化石燃料行业的资金与否认气候变化之间的一些联系。根据该报告,美国著名的气候怀疑政治家之一、德克萨斯州参议员特德·克鲁兹 (Ted Cruz) 已收到超过 500 万美元的“职业化石燃料捐款”。
克鲁兹此前曾多次发表声明,试图淡化人类活动(例如化石燃料的使用)对气候变化的影响。以2018年为例,他说:“当然,气候正在变化。自古以来,气候一直在变化。只要我们还有地球,气候就会发生变化。”
然而,化石燃料资金与否认气候变化之间的联系并不明确。参议员米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 职业生涯中化石燃料捐款总额已超过 970 万美元,但他并未被归类为气候否认者。在获得化石燃料捐款最多的 10 名政治家中,只有两人否认气候变化。
美国进步中心的报告认为,他们的调查结果表明“石油巨头”如何试图通过传播错误信息和影响政客来阻碍联邦气候政策。化石燃料巨头已自 20 世纪 70 年代以来一直这样做报告称,他们仍在努力。
“民选官员和化石燃料行业必须对其有关气候变化的误导性和欺骗性言论负责,”美国进步中心能源与环境运动经理、该报告的作者苏凯特 (Kat So) 在一份报告中表示。陈述。
苏说:“他们拒绝接受科学共识和错误信息的持续传播是解决气候危机的主要障碍。”