曾经问过某人一个问题，他们唯一的意图是他们问您同样的问题吗？事实证明，有一个名字：“ Boomerasming”。一项新的研究探索了这种经常刺耳的对话习惯，以及人们为什么这样做的原因以及它的后果。
“ Boomerasming”一词是指与Boomerang相同的问题的问题 - 它旨在迅速回到扔掉它的人身上。根据研究背后的研究人员，哈佛商学院的艾莉森·伍德·布鲁克斯（Alison Wood Brooks）和伦敦帝国学院的迈克尔·约曼人（Michael Yeomans），这些所谓的“ Boomerasks”中有三种类型。
首先，有“杂交” - 那是有人问一个问题然后披露一些积极的东西的时候。一个例子是，当有人问您圣诞节得到什么时，只是用他们收到的所有昂贵礼物的洗衣清单来回答您的答案。
第二种是“要求的”，当某人通过谈论负面的事情问一个问题时，例如问别人的假期是如何mo吟声，每个人都生病了，您的新运动鞋毁了。
最后，有“询问共享”。这是一个问题，其次是中立的披露 - 研究作者举例说明有人想分享他们有 - 但仍然非常出于提问者回答自己的意图。
烦人，对吧？那么，为什么人们究竟要这样做呢？为了发现，作为由155名参与者完成的调查的一部分。
研究人员写道：“个人认为，Boomerasming在公开披露方面具有多种优势。”例如，他们发现一些参与者认为“将披露提出问题的披露会使他们的伴侣更加觉得在谈话中。”
其他人则认为，如果他们只是完全谈论他们想要的东西，那将违反对话规范。一位参与者说：“提示他人的意见似乎不仅仅是吐出想起的一切。”
尽管有最好的意图，但布鲁克斯和Yeomans发现，Boomeraking通常会留下一些在接收端的人的口中。
“尽管Boomeraskers认为他们留下了积极的印象，但实际上，他们决定分享自己的答案的决定 - 而不是跟进伴侣的回答 - 以自我为中心，对伴侣的观点不感兴趣。结果，人们认为Boomeraskers是不真诚的，并且更喜欢直接自我分解的对话伙伴，”作者写道。哎哟。
幸运的是，可能只是有一个“解毒剂”。 Brooks和Yeomans认为，简单地意识到bomer缩的是什么，其负面后果可能会有所帮助，并试图成为一个更快的响应迅速- 这意味着通过肯定和验证之类的事情积极地与某人所说的话。
对于所谓的“慢性”行军者，建议他们可以尝试提出无法回答自己的问题。这样，他们就可以学习如何在对话中更加响应。
但是，布鲁克斯和Yeomans也认为，人们没有理由停止完全。
作者总结说：“在某个时候，遵循自己的问题的自我披露不仅可以容忍，而且对于更广泛的对话或关系的相互参与和平衡很重要。”
“未来的工作可以确定对话者在提出问题后应该等待多长时间才能自我判断 - 帮助个人在对伴侣感兴趣和自己有趣的情况下取得富有成效的平衡。”
该研究发表在实验心理学杂志：一般。
