“地球是人类的摇篮,但不能永远生活在摇篮中,”曾经说的火箭科学的开国元勋之一康斯坦丁·蒂索尔科夫斯基(Konstantin Tsiolkovsky)曾经说。自1950年代后期以来,人类已迈出了宇宙的第一步。本世纪,人类总是住在轨道上,我们希望这将在可预见的未来继续。但是人类可以定居空间吗?
这个问题是一个复杂的问题。这实际上是迫在眉睫吗?是可行的吗?对于去那里的人们和住在这里的人来说,这安全吗?我们很幸运,两位出色的科学传播者凯利博士和扎克·韦纳史密斯(Zach Weinersmith火星上的城市,讨论人类可能在其潜在扩展到太空中经历的挑战和可能性。
从一开始就可以清楚地看出,缺乏对这些未来定居点人类经验相关的每个主题的广泛研究。尽管许多人提倡在太空中生活的承诺是迫在眉睫的,但我们不知道很多。
扎克·韦纳史密斯(Zach Weinersmith)在一个系统中告诉iflscience:“我立即投资的是所谓的闭环生态。独家采访。 “基本上是一个迷你地球。我们只完成了几次。到目前为止,我们完成的最大规模是八个人,我们不知道它是如何缩放的。”
在这些系统中,让人类生存可能更容易为大型群体进行管理,但这也可能更糟,这就是为什么需要更多研究的原因。最大的测试还不包括医疗设施,这似乎在外层空间研究中很常见。
“对我来说,第一个最大的惊喜是,我们对太空中的太空医学知之甚少,这与空间定居点中的生活相关。数百名宇航员去过绕地球上的站点上的太空,我以为我们以为我们已经从这些Astronauts那里学到了我们所需要的大部分知识,” Kelly WeinerSersmith博士告诉我们,他们在Orbit中跑步了。”
“但是地球的磁层可以保护这些太空站及其居民免受太空辐射的侵害,这在火星上并非如此。因此,我们并不真正了解辐射风险。尽管我们知道,在自由落体的地球上,绕地球的生命不利,我们对骨骼和肌肉不利,但我们不知道火星的40%的重力是否会完全减轻这些问题,并且不知道这些问题,并且不知道和不属于骨骼和肌肉。火星还有其他问题,例如在全球尘埃风暴中被踢起来的有毒物品……”
挑战不仅存在于火星上,甚至存在于更近的月亮上。那里的定居点将不得不与缺乏关键要素:碳抗衡。目前,月球上有六个高密度碳的缓存 - 粪便,尿液和呕吐,阿波罗宇航员留在那里。但是,如果我们想拥有农业来维持定居点,则需要碳。
扎克解释说:“您不能仅仅在现场制造更多的碳。它是用星星制成的,所以这是一个问题。” “人们经常谈论多少水在月球上。而且没有那么多的水。这是一个有限的资源,规则说,首先获得它的人可能会接受它”
该书还解释了当前监管空间探索的法律框架的不确定性,除非更新,否则它将如何调节空间定居点。如果我们想避免下一步向前迈出一步战争。
凯利解释说:“阅读太空和解的拥护者认为,我们可能需要调整我们认为有价值的人类生活的门槛。他们的论点是,早期的火星定居点将需要令人难以置信的时间和能源投资,而这些社区根本不会有带宽来支持残疾人的带宽。”
“如果我们仔细放慢并仔细解决空间,我们应该能够制定一个计划,以支持和重视所有定居者。搬到火星的主要动机之一是,人类需要一个“计划B”,以防地球发生灾难性的事情发生。我不愿意看到人类的后备是在我们对人类权利方面所取得的进步而损失的一项。”
挑战当然是伟大的。比许多倡导者肯定想要的要多,但是希望他们离开并不能解决为拥有坚实的研究和框架的需求太空中定居点的未来。毕竟,请引用肯尼迪,我们做这些事情“不是因为它们很容易,而是因为它们很难”。
扎克热情地解释说:“有一条前进的途径,无论如何,我们需要做的大多数事情都是我们应该做的事情。这也是偶然的东西。 “有很多科学要做;关于闭环生态学,在太空妇产科上。
“在国际法中,我们需要创造一个行星,其中战争可能不太可能,恐怖主义占空间的可能性较小。总的来说,这是一件好事。”