太阳系具有四个行星，主要是气体，但没有具有相同成分的月亮。那么，天然气是不可能的，这是一种自然法则吗？如果没有，我们为什么没有呢？
煤气月亮是否存在？
答案可能是。在找到一个之前，我们不能完全确定。太阳系中肯定没有燃气月亮 - 泰坦有一个，但这并不比地球更重要。
目前，我们仍不完全确定我们已经在太阳系以外发现了任何卫星，称为Exomoons。几个候选人，但是他们的地位仍然存在争议，所以显然我们不能确定他们的构成。
也就是说，前两个报道了Exoons，和被认为是海王星的大小。如果这是真的，那就不太可能是牢固的，甚至不太可能是液体的，气氛浓密。证据和反对这对夫妇的存在是按照应该完成科学的方式出版的，通常是当既得利益和意识形态不足以干预时。
即使Kepler-1625b-i是数据中的错误，天文学家仍然没有理由知道燃气月亮不存在，如果宇宙不断证明我们，如果可以存在某些东西，那么它可能存在在某个地方做。
有些月亮很小（或大小写）小行星/库珀带物体。但是，在大多数情况下，人们认为它们是由同一星球磁盘形成的。因此，有两条通往气月形成的途径 - 较小的气体行星被较大的行星捕获，或者行星的磁盘具有足够的材料远离中心以形成大的东西。
那么为什么在太阳系中没有？
仅仅因为煤气月亮是可能的，并不意味着它们会很容易形成。天然气行星的关键是它们很大。当然，大量的体积很大，因为气体比固体密度少，但质量也很高。太阳系中最低的质量气体巨头天王星超过质量14倍地球。
如果您考虑它，那是有道理的 - 轻巧的气体没有太多的重力将其固定在一起。即使在深空中，它也很可能会散开，并且在行星重力的边缘很好，也没有机会生存很长时间。
我们太阳系中的行星气体巨头具有实质性的固体核心。人们认为以类似于岩石行星的方式形成的岩心，但是在有更多气体的地区，他们可以抓住一个被称为的过程。还有一种制造天然气巨头的替代方法，称为自上而下，但理论模型表明它至少适用于物体木星质量三次，因此在我们的太阳系中永远不会发生。
从定义上讲，月亮的质量必须比其行星要少，据我们所知，这总是要少得多。与天王星或海王星相比，任何物体的巨大都可能不会足够大，无法保持大量的轻质气体，因此天然气月亮从来都不是可能的。
土星和木星至少足够大，可以拥有汽油月亮，但是仍然存在一个问题。即使木星的四个大号卫星都结合在一起，尽管泰坦般的月亮是一个更有趣的问题，但它们不太可能足够大，无法握住真正的气月所需的气体。我们也不知道从木星安全距离有足够的氢气和氦气，可以收集这个假设的超级月球。
或者，气体行星可以独立形成，然后被较大的行星捕获。天文学家认为，如果它们真实的话，这是开普勒1625b-i和1708b-i的可能解释。
但是，重要的是要记住，捕获月球很少见。太阳系中有成千上万的小行星，彗星和Kuiper带对象，其中只有一小部分被困在行星围绕的轨道中。如果天王星或海王星曾经有轨道使他们越过他们可能被捕获的两个较大行星之一的路径，但这将占据一段完美的环境风暴。
令人惊讶的是，我们没有我们可以参观的气月，而是两个人可能已经足够近了，如果它们是真实的，我们已经找到了它们。
所有“解释器”文章均由出版时要正确。文本，图像和链接可以在以后的日期进行编辑，删除或添加到以保持最新信息。
