从表面上看，互联网阴谋论似乎微不足道，或者只是我们翻白眼的另一种东西，但这一切背后却是一个正在逐渐侵蚀人们对科学和既定研究实践的信任的残酷潮流。这是人类学教授、考古学家、《科学进展》副主编马克·阿尔登德弗在一篇新社论中提出的观点，该社论旨在挑战像格雷厄姆·汉考克这样传播有关。
格雷厄姆·汉考克是一位众所周知的争议人物。对于自称“自由思想家”和阴谋论鉴赏家来说，他是一位勇敢的拥护者，推动另类思想，但对于知名学者、科学家和研究人员来说，他是一个危险的虚假信仰贩子。汉考克经常出现在乔·罗根的乔·罗根经历多年来，他一直在批评他所谓的“主流考古学家”，他声称这些人对我们过去的另类解释和叙述。特别是，这些主流研究人员试图掩盖一些古代曾经存在于地球上。
在他最近的 Netflix 节目中，古代启示录于 2022 年 11 月播出的节目中，汉考克访问了墨西哥、印度尼西亚、土耳其和美国部分地区等多个地点，详细阐述了他的理论。据他说，大约 12,800 年前彗星撞击地球后，世界遭受了一场生态灾难。这段时期被称为新仙女木事件在这些所谓的撞击之后，世界经历了洪水和气温大幅下降，这导致了一种迄今未知的古代文明被摧毁，而“主流”考古学家拒绝承认这一文明。显然，那些在这场混乱中幸存下来的人继续向其他更原始的人类社会传播知识和技术，这些社会随后发展成为我们在考古记录中看到的古代文明。
汉考克的想法大多基于纯粹的猜测和“如果”的思维方式，他用这种方式让自己显得可信。在他的节目中，他花了很多时间指出他声称支持他的理论的迹象（尽管这些迹象并没有被任何真正的考古学家接受），并抱怨那些不认真对待他的考古学家。
他们为什么会这么做？他的许多观点不仅否定了数十年的科学和历史研究，而且破坏了同行评议的客观研究的整体价值。
考古学家对这种想法并不陌生。自从人们开始研究远古以来，就有人推测各种。然而，现在的情况有些不同。现在我们处于这样一个阶段：关于历史和考古解释的错误信息很容易与更阴险的政治信仰结合在一起。这就是促使 Aldenderfer 教授发表他的社论的原因。
“几个世纪以来，我们在考古学中一直在研究这样的问题，比如外星人、巨人等等？”阿尔登德弗教授告诉 IFLScience。“而且，我们会继续努力，但我认为这是一种新的挑战，值得更多的关注。”
对于 Aldenderfer 来说，这件事情的风险很高。提出对过去事件的另类解释是一回事，但以一种不断削弱科学方法论的价值和信任的方式这样做是危险的。
“不管汉考克是否相信，这都不重要。这其实是对知识创造方式的根本挑战。而这正是这家伙所做之事的危险之处，你知道吗？”
阿尔登德弗教授并不是唯一一个有这种疑虑的人。古代启示录去年，《卫报》发表了一篇文章，将该节目描述为？Netflix 上最危险的节目许多其他考古学家和科学家称之为“无稽之谈”、“种族主义”、“伪科学”和“伪考古学”。
Aldenderfer 在他的社论中指出，美国考古学会 (SAA) 甚至写道要求 Netflix 将所谓的“纪录片”重新标记为“科幻片”。
他写道：“汉考克和其他同类人站在保守派对科学和学术专业知识挑战的最前线。”“其中显著的例子包括断言用于治疗 COVID-19 的 mRNA 疫苗将永久改变你的基因组，并否认人类活动导致气候变暖的大量证据的有效性。”
越来越多的政客开始支持此类阴谋论，他们有意或无意地将自己的信息附加到这些阴谋论上，以便接触到更极端的受众。
阿尔登德弗教授解释道：“考古学中的这些争议只不过是人们在几乎所有科学领域对来之不易的专业知识的不信任感迅速增长的一个缩影。”
汉考克很少受到知名考古学家和科学家的挑战，这让他的影响力不断扩大。原因很容易理解。这是一个棘手的行业，汉考克的许多支持者都准备攻击任何愿意参与其中的科学家。此外，学术界本身很少鼓励这些专家抽出时间来澄清事实。阿尔登德弗敦促说，这是一个每个人都应该认真对待的挑战。
“还记得什么才是真正重要的吗？古代启示录是对我们集体历史的合法科学研究的一个不那么微妙的挑战——这种研究主要是为了填满作者的腰包而创建的，它很少考虑关于我们过去的研究，这些研究是由那些被汉考克和他的同伴们轻易驳回的主流考古学家辛苦恢复的。
该社论发表于科学进步。
