tJWST证实了较小的望远镜的结果,即宇宙的扩展速度。这使情况变得更糟,而不是解决物理辩论,因为先前的测量与天文学家认为应该发生的事情相矛盾,根据。这(可能)并不意味着我们需要抛出我们认为我们对宇宙学了解的大部分内容,因为,但这确实留下了一个重大的问题。
天文学家提出了多种方法来确定宇宙的扩展速度,这是对宇宙的扩展的速度和宇宙。最初,这些都具有广泛的不确定性,尽管核心预测有所不同,但错误条重叠,因此不必担心。
但是,随着我们的工具的改善,所研究的来源数量增加,差异并没有消失。现在被称为“”,提到,定义遥远对象距离和速度之间关系的数字。
JWST能够以比任何其他仪器更高的精度执行至关重要的测量之一,即遥远星系的距离。一些天文学家认为,也许它将更接近以其他方式获得的答案,从而解决哈勃张力。取而代之的是,它支持了其他望远镜的结果。
“您是否曾经很难看到视力边缘的标志?它是什么意思?即使使用最强大的望远镜,'迹象'天文学家想要阅读的读物也显得很小,以至于我们也很挣扎,”约翰斯·霍普金斯大学教授在一所约翰·霍普金斯大学(Adam Riess of Adam Riess)陈述。 Riess分享了2011年诺贝尔奖奖。
Riess解释说:“宇宙学家想要阅读的标志是一个宇宙速度限制标志,它告诉我们宇宙的扩展速度 - 一个称为哈勃恒定的数字,这是一个称为哈勃恒定的数字,” Riess解释说。“我们的标志写入了遥远的星系中。在遥远的星系中。这些星系中某些恒星的亮度告诉我们,这些光线已经远离了我们的距离,并远离了我们在我们的范围内延伸了很多时间,我们在我们的范围内延伸了很多,我们在我们的范围内传播了很多山脉。时间,因此告诉我们扩展率。”
里斯(Riess)赢得了他的奖项,以帮助使用,其峰值的固有亮度非常一致。但是,这需要等待正确类型的超新星爆炸。被称为Cepheid变量的星星提供了一种替代方案,更丰富。
CepheID变量的亮度与其扩展和收缩的速率有关,再次为我们提供了可用于计算其距离的测量值。 Cepheid变量给了我们我们的第一个印象,揭示遥远的星系远远超出了银河系。
然而,在最遥远的星系中看不到cepheid变量的明亮。然而,数亿光年之遥,它们可以校准超新星的测量值,但只有我们可以将它们与附近的普通恒星区分开来,但只有当我们可以区分它们。
JWST以比Hubble的范围更容易执行的波长运行,Riess及其同事利用它来测量超过320个头孢菌,其中一些在附近的Galaxy NGC 4258和NGC 5584中,在NGC 5584中,该公司托管了最近的Supernova。
他们的测量表明,对哈勃的精度缺乏信心是没有根据的 - 它非常好的测量了这些星系。然而,两个空间望远镜发现的是,基于宇宙微波背景的预测完全是不逐步的。
哈勃张力仍未解决。
Riess补充说:“最令人兴奋的可能性是,紧张关系是关于我们对宇宙的理解所缺少的一些线索。” “这可能表明存在异国情调的暗能量,异国情调的暗物质,对我们对重力的理解的修改或独特的粒子或田地的存在。”好像普通的暗能量和暗物质不够困惑。
四个世纪后,莎士比亚保持正确:那里是天地和地球上的事物比任何人的哲学中的梦想都要多,包括霍拉蒂奥的哲学。
本文的较早版本于2023年9月发表