研究表明女性不仅仅是采集者，男性猎人的神话已被埋葬

性别常常决定我们赋予的角色回顾人类历史，女性是采集者，男性是狩猎者，而男性是狩猎者，但一项新研究挑战了这一观点。该研究利用大量研究古代民族和文化的文献资料，发现过去 100 年的证据实际上支持可追溯到全新世的考古发现，这些发现将女性描绘成熟练且有意识的猎人。

狩猎和采集是两种生存方式，描述了超市和送货司机出现之前人类获取食物的方式。人们认为女性在抚养孩子方面的角色是慢节奏的，更适合采集，而好斗的古代男性则被认为外出进行积极的狩猎。

即使在古代女性遗骸旁边发现了工具的情况下，有些人也不愿认为这些是狩猎用的抛射物。然而，2020 年研究对秘鲁安第斯高原威拉玛亚帕特哈 (Wilamaya Patjxa) 一处拥有 9,000 年历史的墓葬遗址进行研究后，得出结论，有证据支持这样一种观点，即曾经有“相当数量”的雌性犀牛在这里捕猎大型猎物。

“我们实际上在该遗址发现了一些墓葬。但也许最有趣的是第 6 个人，”研究作者、加州大学戴维斯分校人类学助理教授兰迪·哈斯说。“[他们] 陪葬了一套大型狩猎工具包，其中包括石制抛射物、锋利的石片（可能用于屠宰）、可能是石片刀、刮皮工具，以及可能用于鞣制动物皮的红赭石。”

现在，新研究收集了 63 个采食社会的数据，其中 19 个来自北美洲，6 个来自南美洲，12 个来自非洲，15 个来自澳大利亚，5 个来自亚洲，6 个来自大洋洲地区。在这 63 个社会中，有 50 个显示出女性狩猎的迹象，占 79%。最有趣的是，在以狩猎为最重要生存方式的社会中，女性 100% 的时间都积极参与。

关于她们狩猎的猎物大小的证据也表明，当狩猎成为优先事项时，女性会狩猎各种大小的动物，而不是专注于较小的物种。事实上，当狩猎是有意为之而不是投机取巧时，大型猎物是最多的。

“我们在此调查了考古记录中已知的无性别狩猎劳动趋势是否延续到更近的民族志时期，”作者总结道。“这里描述的样本足以证明，世界各地的觅食社会中的女性在更近的时期都参与了狩猎活动，考虑到女性的一般形态和生理特征，这一发现是有道理的。”

“有关女性狩猎的数据的普遍性直接反驳了女性只从事采集而男性只从事狩猎的普遍观念，而且，‘狩猎者/采集者’的隐性性别分工被误用了。[?] 本文与其他人一起敦促有必要重新评估考古证据，重新评估人种学证据，质疑‘狩猎和采集’的二分法用法，并解构一般的‘男人猎人’叙事。”

该研究发表在期刊上PLOS ONE。