施普林格·自然 (Springer Nature) 是学术科学出版巨头之一，宣布本周，它计划允许研究人员免费向所有人开放他们的文章，但需要支付高额费用。此举受到一些人的欢迎，认为这是向开放获取出版的过渡，但其高昂的价格却让作者付出了代价，引起了许多科学家的担忧。
本文的其余部分位于付费墙后面。请登录或订阅以访问完整内容。
自 2021 年 1 月起，在《自然》杂志和 32 种《自然》主要研究期刊上发表研究成果的作者，只要支付 9,500 欧元（约合 11,320 美元）的费用，就可以让所有人免费阅读他们的作品。
施普林格自然还将试行一个单独的系统，该系统将让研究人员可以选择在所谓的“指导性开放获取试点”下在其六种期刊上发表开放获取文章。通过初步质量控制检查后，他们可以支付不可退还的编辑评估报告费用，该报告为编辑提供指导，指导他们如何改进论文才能被接受。如果他们确实被接受，他们将为在期刊上发表的作品支付额外的补充费用。
目前，许多《自然》杂志都是付费专区，需要订阅才能阅读。从理论上讲，这一举措将有助于通过摆脱付费墙，让更多人接触到他们的更多文章。
然而，许多研究人员反对该文章开放获取所需的巨额费用。已有多家有影响力的期刊收取费用这些文章是开放获取的，尽管这些费用往往比《自然》杂志引入的新费用要低得多。
一些评论员在社交媒体上表达了他们对新公告的看法，认为这笔费用可能会放大科学领域业已存在的社会经济不平等，而较贫穷的机构则无法承担这笔费用。
这项新指控将给作者、资助者和研究机构带来额外的压力。为开展研究预留的资金可能必须重新用于发表研究。此外，许多科学研究的资助者和基金会，特别是在欧洲，也要求他们的研究以开放获取的格式发表，因此可能必须有效地支付这项新费用。或者，它可以促使研究人员在其他期刊上发表论文。
值得强调的是，学术出版的运作方式与其他形式的出版（例如杂志或报纸）非常不同。大多数媒体必须向作者、作家、研究人员和编辑付费才能制作内容并获得分享内容的许可。在科学出版界，研究人员的工作由出版商以外的其他人（通常是公共资金、慈善组织或公司）支付费用。大部分编辑是通过称为同行评审的过程完成的，在该过程中，同一领域的独立研究人员对工作的科学有效性进行审查和批评（这是无偿工作，是科学家之间有争议的事情）。研究人员在接受发表后向期刊支付出版费。如果一项研究不是开放获取的，那么任何想要阅读它的人，包括科学界和更广泛的媒体报道，也必须向期刊付费才能阅读它。
因此，出版成本已经主要由作者及其资助者承担，而不是期刊。
然而，科学界和学术界正在推动更加开放的获取。施普林格自然的新公告部分是由于，这是一场主要在欧洲举行的运动，旨在向所有人免费提供所有研究成果。 cOAlition S 在 a 中说道陈述它“欢迎”施普林格自然的此举。
“尽管如此，将由资助者、作者和机构来判断[转向开放获取]的附加值是否证明价格合理。价格透明度框架由 cOAlition S 开发的价格将帮助出版商服务的购买者确定收取的价格是否公平、合理并与所提供的服务相称。”该组织表示。
本文已进行修改，以阐明新的“引导式开放获取”试点的运作方式。
