是什么推动了阴谋论的信念？新的研究表明，Spite可能强调了很多。
图片来源：Wirestock创建者/Shutterstock。 com
近年来，互联网和社交媒体已经对各种阴谋理论感到震惊，尤其是在危机时期。为了了解促使这种虚假叙事的信念的原因，两位心理学家指出了Spite在人们如何参与错误信息并坚持阴谋理论方面发挥的作用。
阴谋理论可以理解为对重要事件的信念，这些信念拒绝强烈证明或简单的解释，而倾向于复杂，难以置信，不合逻辑甚至梦幻般的解释。这些替代思想通常涉及以可疑，强大和恶意的群体掌握的秘密情节。
那些相信阴谋的人也可以表现出科学否认。例如，他们可能会拒绝诸如或价值和功效，同时还拒绝“专家”的观点为有偏见或最终错误。
不难欣赏为什么经常将科学否认与这样的想法结束。科学在社会中起着重要的作用，并在现有的权力结构中代表。同时，科学方法并不总是为直观的解释或情感吸引力提供，这可以使它感到遥远并与日常经历相比。但是，科学仍然存在于大多数人的日常生活中，因此它的发现不能简单地被视为传闻或意见。
“ [t] o拒绝自己的发现而没有进行有效的科学努力，”戴维·戈登（David Gordon）博士和梅根·伯尼（Megan Birney）博士是斯塔福德郡大学和伯明翰大学的两位心理学家梅根·伯尼（Megan Birney）博士在他们的新研究中写道的，“一项追索权是指责科学家代表一个险恶的全能全力共识。”
这意味着，要理解科学否认的阴谋论，我们还需要了解一般的阴谋理论信念。目前，研究人员已经确定了三个广泛的这预测了阴谋信念。其中包括需要解释世界（所谓的认知动机），对安全的需求（被称为生存动机），以及在社会中受到重视的需求（社会动机）。
在他们的新研究中，戈登和伯尼研究了对阴谋理论信念心理学的主要因素可能是一个关键因素。
首席研究员解释说：“当人们感到竞争不利时，当我们感到不确定，威胁或被低估时，心理动机往往会出现。”陈述。
研究人员进行了三项研究，涉及1,000名参与者，探讨了谨慎与上述阴谋论的三种动机相互作用。
他们发现，正如可能预期的那样，更高水平的恶意与对阴谋论的更强烈的信念有关。他们还发现，恶意介导了阴谋论之间的关系以及三个预测因素。
伯尼澄清说：“我们并不是建议人们在相信和传播阴谋论时有意识地选择恶意。” “取而代之的是，我们的发现表明，这三个领域的劣势感可以引起一种共同的心理 - 恶意 - 反应，这使个人更容易被相信阴谋论。”
心理学家确定的最牢固的关系是在世界上的信仰，恶意和不确定性之间。有关复杂主题的有效科学沟通和媒体素养研究人员建议，可以用来解决后者。
从这项工作中可以明显看出，解决阴谋论的信念的努力需要超越自己反对错误信息的发展；建议还应采取行动来解决造成剥夺公民权利，竞争和不确定性的社会和政治条件。
戈登总结说：“如果我们将阴谋信仰理解为现象的体现 - 对现实或感知到的社会和经济劣势的反应 - 那么解决错误的信息与解决更广泛的社会问题（例如财务上的不安全和不平等）是不可分之的。”
该研究发表在社会问题杂志。
