据该期刊称,这项研究存在重大错误。
《考古勘探》杂志撤回了一项有争议的研究,该研究声称人类早在 25,000 年前就开始在印度尼西亚建造“金字塔”。
2023 年 11 月,这项研究引起了媒体的广泛关注(包括来自) 因其惊人的发现而受到关注,该发现声称印度尼西亚的一座山峰实际上是古代人类建造的世界上最古老的金字塔。但是自出版以来,人们对其大胆的结论持高度怀疑态度。
根据纸古农巴东(Gunung Padang)意为“启蒙之山”,并非自然形成,而是在 25,000 至 14,000 年前“精心雕琢”成现在的形状。如果这是真的,那么它比世界上最古老的金字塔还要古老得多,研究小组写道,“这表明在农业尚未发明时,就已经存在先进的建筑实践。”
其他大胆的说法包括,该遗址有“隐藏的洞穴或室”,而且该遗址本身似乎被埋葬过几次?可能是为了隐藏其真实身份以便进行保护?
非凡的主张需要非凡的证据,其他考古学家并不相信该团队提供了这样的证据,尤其是考虑到这将改写人类发展的历史。印度尼西亚万隆 BRIN 的考古学家 Lutfi Yondri 告诉自然他的研究显示,该地区的人们在 12,000 至 6,000 年前居住在洞穴中,并且没有留下任何证据表明该地区的人们拥有数千年前据称用来建造“金字塔”的“卓越的砌筑能力”。
英国卡迪夫大学考古学家告诉《自然》杂志,该论文使用了“合法数据”,但得出的结论并不合理。例如,该团队使用了碳测年法,声称“对建筑物中有机土壤的测年揭示了可追溯到公元前数千年的多个建造阶段,初始阶段可追溯到旧石器时代”。
据该团队称,他们认为土丘周围最古老的部分是“建筑”,其土壤样本可追溯到 27,000 年前。虽然这可能是真的,但进一步的考古学家向《自然》杂志指出,这些土壤样本没有显示出任何迹象——例如骨头碎片或木炭——表明人类活动。从本质上讲,如果没有其他更令人信服的人类活动迹象,它所证明的只是一些非常古老的土壤。
正是这些担忧导致考古勘探局展开调查并随后撤回声明。
该期刊在一份声明中解释道:“出版商和联合主编已经调查了这些问题,并得出结论,该文章存在重大错误。”撤回通知“这一错误在同行评审期间没有被发现,即放射性碳测年法应用于与任何可以可靠地解释为人为或‘人造’的文物或特征无关的土壤样本。因此,将该遗址解释为一座建于 9,000 多年前的古老金字塔是不正确的,该文章必须撤回。”
针对撤稿,作者们称这一决定“不公正”,并在发布到Facebook“这些地层中还附有大量小型便携式文物,为这些文物来自人类活动提供了确凿的证据。”
在没有更强有力的证据出现之前,更可能的解释是,这个土丘是自然形成的。
迪布尔向《自然》杂志解释道,“从山上滚下来的物质,一般来说,会自行定向。”
[H T:纽约时报]