一个研究蚂蚁群体行为的团队发现,在适当的情况下,蚂蚁可以在集体解决问题的任务中比人类更聪明。
魏茨曼科学研究所的研究人员想要更仔细地研究“集体认知”,以及群体有时是否可以比单独执行任务更轻松地解决问题,集体智慧超过组成集体的个人。
研究小组在论文中写道:“生物群体利用集体智慧来共同应对挑战,但次优协调可能会破坏群体认知的有效性。”他解释说,由于群体决策的环境复杂,这种现象很难研究。
“一个例外是在复杂的环境中引导大量负载并朝着给定目标移动的问题。人和蚂蚁不仅能够单独有效地执行这项任务,而且作为一个群体也能有效地执行这项任务,”该团队写道。 “这提供了一个难得的机会,可以根据经验比较不同物种和群体规模的解决问题的技能和认知特征。”
在这项研究中,研究小组将蚂蚁坑了——特别是Paratrechina longicornis –在一项名为“钢琴移动者难题”的任务中与人类对抗,要求一组或个人在复杂的环境中移动一个不寻常形状的物体(如钢琴)。研究小组让蚂蚁和人类一起在迷宫中移动一个 T 形物体,人类这样做是为了挑战,而蚂蚁是因为他们被欺骗,认为自己正在将一块食物移向巢穴。
研究人员测试了人类和蚂蚁作为个体和不同团队规模的表现。对于蚂蚁来说,群体范围从7人左右的小群体到80人左右的大群体,而人类以6-9人的小群体和26人的大群体进行竞争。为了使比较更有意义,人类之间的交流使用手势和在一些测试中,面部表情受到限制,同时不允许说话。
正如您所预料的那样,人类在单独执行任务时表现优于蚂蚁。然而,当涉及到大群体时,结果就不那么明显了。
随着群体规模变大,蚂蚁的表现比单独设定任务时更好。研究蚂蚁如何移动和对障碍物做出反应的动态,他们发现它们的行为就好像它们拥有“涌现的”集体记忆一样。
“大型蚂蚁群体表现出突现的持久性,这扩展了它们的认知工具箱,包括短期记忆——认知的组成部分:当前运动方向的记忆暂时存储在运输蚂蚁的集体有序状态中,类似于有序状态统计力学中的旋转,”该团队解释道。 “因此,集体记忆是一种新兴特征,而不是个体特征。新兴记忆使蚂蚁群能够对墙壁进行近乎确定性的持续扫描,这可能会引导它们通过搜索空间中的最短路径。”
虽然这对蚂蚁有帮助,但执行任务的人类之间的人际差异意味着人类群体并没有从任何新兴的集体记忆中受益。相反,他们倾向于选择“贪婪”的解决方案——将 T 拉向目标,无论该决定如何影响实际让 T 穿过迷宫的长期目标。在某些试验中,这使得他们的表现比他们作为个体穿过迷宫时更差。
“蚁群实际上是一个家庭,”奥弗·费纳曼教授在一篇论文中说道。陈述。 “巢中的所有蚂蚁都是姐妹,它们有共同的利益。这是一个紧密结合的社会,合作远大于竞争。这就是为什么蚁群有时被称为超级有机体,是由蚂蚁组成的生命体。多个相互合作的“细胞”。”
“我们的研究结果证实了这一愿景。我们已经证明,作为一个群体行动的蚂蚁更聪明,对它们来说,整体大于各个部分的总和,”他补充道。 “相比之下,形成群体并没有扩大人类的认知能力。在社交网络时代变得如此流行的著名的‘群体智慧’并没有在我们的实验中脱颖而出。”
该研究发表在美国国家科学院院刊(美国国家科学院院刊)。