从理论上讲，大型动物应该比小动物更频繁地患癌症，并且几十年来，生物学家一直对为什么并非如此。确实，许多癌症研究人员希望在人类中治疗癌症的解决方案可能位于大象的基因组中。但是，一项新的研究声称，研究线是一种分心，因为大型动物，特别是包括大象，实际上很容易癌症。
动物越大，它体内拥有的细胞越多，这些细胞会分裂的次数越多。较长的平均寿命还需要更多的细胞分裂，尽管动物的大小并不总是预测其寿命，但两者往往会融合在一起。每个细胞分裂都带有出现问题的危险，导致突变。大多数突变不会导致，但要增加分裂应该是癌症的风险。大约50年前的观察结果没有发生这种情况理查德·佩托爵士（Richard Peto）爵士（Richard Peto）首次报告。
在诸如等物种中不存在癌症的谣言和在各种专家和公众中，已经助长了广泛的神话。但是，雷丁大学的克里斯·旺迪蒂（Chris Venditti）教授领导的团队得出的说法是错误的。他们比较了263种癌症的癌症，包括大象和长颈鹿等大型物种以及一些大爬行动物。
去年也进行了类似的研究，。一方面，这项工作得出的结论是，较大的动物的癌症发生率较高，与悖论相矛盾，但另一方面，这种关系很弱。此外，较长的妊娠时间（往往是大动物的特征）与较低的癌症率有关。
但是，科学依赖于复制，旺迪蒂的团队将收集的数据用于该研究，但进行了自己的分析。 Venditti在陈述，“但是在癌症风险方面，小鼠是那些要恐惧的小鼠。我们已经表明，像大象这样的较大物种确实面临着较高的癌症率 - 正是您所期望的，因为它们有更多的细胞可能出错。”
Venditti及其同事一方面区分了鸟类和哺乳动物，另一方面是两栖动物和爬行动物。除了整体/在这里冷血的差异，第二组可以随着年龄的增长而保持增长，而不是停止到达成熟。
但是，在这两个类别中，团队声称较大的物种的癌症率较高。他们说，具体来说。 “我们没有发现证据表明，尽管经常被吹捧为Peto悖论的典型例子，但[亚洲大象]的恶性肿瘤患病率异常低。”
就是说，这个想法并非完全没有实质。它们的癌症发生率可能高于小鼠，但它们类似于重量大约十分之类的动物，例如老虎。显然，我们的大鼻子朋友可以教给我们一些技巧，作者认为这是物种的特征，在相对较短的进化爆发中变得很大。
乔安娜·贝克（Joanna Baker）说：“当物种需要增长时，它们还会进化出针对癌症的显着防御。大象不应该担心它们的大小 - 他们开发了精致的生物学工具来控制癌症。这是进化如何找到解决复杂挑战的解决方案的一个美丽例子。”
这项工作还确定了某些是异常的物种，癌症或多或少远远超过其大小所暗示的。裸痣老鼠的说法有，但这仍然很少见。
另一方面，在癌症的赌注中画了短的稻草，它的频率是其小尺寸所暗示的40倍，这是样本中最大的差异。对于那些喜欢保留宠物的人来说，这是可悲的消息，但是伦敦大学学院大学的领导作家乔治·巴特勒博士指出，它正在确定最重要的动物。
“发现哪些动物自然会更好地抵抗癌症，为研究开辟了令人兴奋的新途径。通过研究这些成功的物种，我们可以更好地了解癌症如何发展并可能发现与该疾病作斗争的新方法。这可能会导致未来的突破治疗。”巴特勒说。
我们已经知道某些物种使用的一些技巧。大象大约有20份TP53基因，可抑制肿瘤，而人类有一个副本染色体17。作者还举例说明里克特的大脚蝙蝠，众所周知，这已经下调了其他动物中与癌症相关的许多基因。但是，我们只抓了动物的军械库表面，用来捍卫自己免受自己的细胞的侵害。
该研究发表在国家科学院论文集。
