由国家安全局（NSA）发现该机构违反了自己的隐私规则，并通过非法监视美国公民的法律权限数千次，因为它在2008年被扩大了权力。华盛顿邮报。
审计发现，大多数隐私违规涉及对美国公民和外国情报目标的未经授权监视。该报声称审计发现，大多数违规行为范围从对法律的重大行为到印刷错误，导致了美国在美国境内的电子邮件和电话的意外拦截。
前美国国家安全局承包商爱德华·斯诺登（Edward Snowden）向华盛顿邮报披露了审核，后者逃到了香港，并将最高机密情报文件泄露给了《卫报》报纸。斯诺登已被美国指控，目前在俄罗斯被授予庇护。
如先前报道Biometricupdate.com，美国政府一直在从斯诺登（Snowden）的披露和指控中进行非法监视计划的指控。结果，美国公民对政府失去了更多的信心，而政府本身却尴尬，尊重和声望。
结果，奥巴马总统上周指示他的政府与国会合作，以改革USSUSSULCHILANCE计划，以使情报界更加透明。
奥巴马与情报界的领导人举行了一系列会议，在此期间，他强调了透明和开放的重要性。根据白宫的说法，奥巴马指示情报界在不破坏国家安全的情况下将相关材料拆除相关材料。他还指示隐私和公民自由监督委员会审查反恐努力和该国民主价值观的局势。
他的行动是对美国已经执行秘密和非法互联网监视计划的指控的直接回应。 《卫报》和《华盛顿邮报》都报告说，国家安全局（NSA）操作了一个名为Prism的机密计划，该计划使美国情报服务能够从Google，Facebook，Apple和其他互联网巨头访问社交媒体内容。
这位卫报（Guardian）声称已从前美国国家安全局（NSA）承包商爱德华·斯诺登（Edward Snowden）获得了41页的PowerPoint演示文稿，称许多受欢迎的互联网服务已导致NSA可访问的门，允许美国政府在其前所未有的自己的公民中监视和窃听。
所谓的NSA内部幻灯片中包含的披露中包含的据称表明NSA可以单方面访问数据并进行“对实时通信和存储信息进行广泛的，深入的监视”，其中包括电子邮件，视频和语音聊天，视频和语音聊天，视频，视频，照片，照片，照片，旁白，诸如Skype，Skype，File Transfers和Social网络和社交网络和社交网络详细信息。
然而，政府官员对这些媒体报告的某些方面提出了异议，并通过断言Prism不能没有逮捕令来捍卫该计划，以防止恐怖主义行为，并且它得到了联邦政府执行，司法和立法部门的独立监督。
社交网络运营商还否认，他们在没有法院批准的授权的情况下为美国政府提供了服务。微软在一份声明中说：“我们只有在收到具有法律约束力的命令或传票的情况下才能提供客户数据，而从未自愿进行。此外，我们只遵守有关特定帐户或标识符的请求的订单。如果政府拥有更广泛的自愿国家安全计划来收集客户数据，我们不参与其中。”
Yahoo的官员表示，搜索引擎和新闻网站“非常重视用户的隐私。我们不会直接访问我们所服务的数亿用户的服务器，系统或网络。无限百分比将永远是政府数据收集指令的主题。”
如以前的biometricupdate.com项目，Facebook表示，它不会“为任何政府组织直接访问其服务器。当要求Facebook提供有关特定个人的数据或信息时，我们仔细审查任何此类要求遵守所有适用法律的要求，并仅根据法律要求的范围提供信息。”
In a statement, Google said that “cares deeply about the security of our users' data. We disclose user data to government in accordance with the law, and we review all such requests carefully. From time to time, people allege that we have created a government 'back door' into our systems, but Google does not have a backdoor for the government to access private user data. Any suggestion that Google is disclosing information about our users' Internet activity on such a scale is completely false.”
苹果明确否认棱镜的存在。消费电子公司在一份声明中说：“我们从未听说过棱镜。我们没有为任何政府机构直接访问我们的服务器，任何要求客户数据的政府机构都必须获得法院命令。”
然而，投票公司发现，美国公众仍然坚信其政府正在通过互联网，电子邮件和社交网络监视监视守法公民。
根据许多民意调查，美国人强烈反对自己的政府监视。监护人/PPP民意调查6月10日至11日拍摄的表明，有50％的美国人反对政府收集电话和互联网元数据，而只有40％的人批准。盖洛普民意调查6月10日至11日拍摄的报道说，有53％的美国人不赞成NSA的国内监视，而只有37％的美国人表示赞同。在福克斯新闻民意测验在6月22日至24日进行的，有61％的美国人不赞成政府“处理政府的机密监视计划，该计划收集了美国公民的电话和互联网记录。”
由于基于Internet的社交网站由数百万个面孔图像组成，这些面孔可能使用面部识别软件以及评论，事件，兴趣甚至详细的旅行行程的时间表来开采，因此公民是正确的，并且需要采取更多步骤来确保考虑公民自由和隐私保护。
因此，奥巴马声称他致力于在“保护我们的安全与维护我们的自由”之间找到平衡，并宣布了提高透明度和改革的计划，以使公众对政府的情报计划有强有力的监督和明确的保护，以防止虐待。
但是，公民自由组织（例如电子边境基金会）已经采用了奥巴马的立场，声称美国政府对其监视计划一直非常不明智，因为情报界多年来一直在阅读没有逮捕令的监视电子邮件，而政府官员则声称。
Biometricupdate.com的发行商生物识别研究小组的研究披露，预言了今年早些时候的这种情况。该研究供应商记录在记录下指出，围绕政府监视的最大风险是，尽管它可以合理有效地用于减轻犯罪和恐怖主义，但现在以“可能原因”的方式不再需要认股权证来使用监视操作。此外，许多元数据收集操作不能受到“搜索和癫痫发作”规则的约束。
