根据圣地亚哥警察局使用的面部识别软件，几乎没有准则，几乎没有公开披露，这引起了公众对隐私和潜在滥用该技术的关注。《纽约时报》。
面部识别软件能够在个人的脸上识别16,000分，并以每秒超过100万的面孔的速度与成千上万的杯子或其他照片进行比较。
尽管执法人员声称他们正在使用这项技术，因为它比确定嫌疑犯的指纹更快，但该技术在帮助他们进行逮捕方面的效果还有待观察。
根据县文件，在整个1月和2月的33天内，有26个圣地亚哥执法机构在20,600次的时间内使用了面部识别软件，以识别人们。
尽管使用了这种猖ramp，但警察在大约25％的时间内才成功地发现了与犯罪记录的比赛。
有人说，这项技术经常被警方滥用，包括圣地亚哥民权律师维克多·曼努埃尔·托雷斯（Victor Manuel Torres），他说他接到了有关面部认可的电话，“也许每月两次”。
托雷斯说：“投诉始终是他们这样做，没有得到许可。” “'警察把我戴在袖口上，我在路边，他们拿出iPad并正在拍照。'”
当警察于2013年停止亚伦·哈维（Aaron Harvey），搜查他的汽车，拍照并通过面部识别系统处理图像以确认他的身份并确定他是否有犯罪记录时，就是这种情况。
去年夏天，退休的消防员埃里克·汉森（Eric Hanson）与一个男人说是一个prow的人发生争执后，发生了类似的事件。
汉森说，他被警察命令他用iPad拍摄照片，并使用相同的面部识别软件进行处理。
在这两种情况下，警察都拍摄了这些男子，并告诉他们他们正在使用面部识别技术，但在这样做之前没有得到同意。此外，没有人被捕。
圣地亚哥警察局发言人斯科特·瓦尔（Scott Wahl）表示，如果他们使用面部识别技术，但没有被捕，则该部门不需要官员提交报告。
该部门表示，这没有任何人的主张记录，而瓦尔中尉说他不知道这两者都有事件，但承认这可能是发生的。
Wahl中尉说：“ [面部识别系统]是我们允许官员使用的地区的测试产品。” “我们甚至不知道该地区有多少人”。”
Wahl中尉说，直到6月19日，圣地亚哥警察局还没有正式的书面政策来监管面部识别软件的使用，直到最近才开始培训人员有关其合法使用的培训。在此日期之前，部门仅提供有关该技术的临时区域指南和培训。
同时，布伦南司法中心和一名前联邦调查局特工的研究员迈克尔·德·德·德·德·德·德·德·德·德·德·德·德·德·德·德·德·德·德·德·德·德文（C Michael German）表示，执法机构经常滥用这项技术。
德国人说：“这似乎并没有确定特定的犯罪问题；他们只是收集了许多可能影响许多完全无辜的人的信息。” “地方一级的监督很少，而联邦机构提供赠款的关注很少。”
两年前，获得的电子边界基础（EFF）多个记录来自圣地亚哥政府协会（SANDAG），涉及其管理的区域面部识别计划，称为“战术识别系统”（TACIDS）。
根据记录，圣地亚哥县周围的执法机构参加了一项由联邦资助的试点计划，其中为他们提供了智能手机，官员可以用这些智能手机在现场拍照，并将其与警长的Mugshot数据库进行比较。
该政策草案指出，警察在拍照之前必须获得同意，但是，轶事证词表明，警察可能只是因为他们声称自己的“蜘蛛感官” [sic]在刺痛。
这政策草案的最新版本去年2月最终确定的，没有提及获得同意的问题。
相反，该政策指出，警察认为合法拘留的人对其身份具有欺骗性或反弹性时，应主要使用该技术。
先前报道的是，电子边境基金会（EFF）和Muckrock已合作通过公共记录请求进行普查，以编译中央列表，以显示全国各地的警察机构具有移动生物识别设备，以及一套应该如何使用它们的准则。
