英国内政部一直试图与索赔人一起遵守三个庭外定居点，这些索赔人指控警察非法存储其生物识别信息。寄存器。
监督政府使用生物识别数据的独立生物识别专员Alastair MacGregor QC曾多次提出有关该问题的问题保留生物识别技术被捕的人。
专员在他的2015年年度报告基于PNC的“局限性”，“总是不可避免地会发生一些“不法”保留和删除，这是事实证明的。”
MacGregor在他的报告中说：“实际上，似乎已经保留了成千上万的个人资料和印刷品。” “有人建议，在'最坏情况'估计中，[一个PNC问题]可能导致在大约140,000例案件中非法保留”，尽管“真正的数字可能要小得多”。
在2015年9月24日在伯明翰举行的全国DNA数据库战略委员会会议上，内政部官员讨论了它试图在法庭上解决的三起案件。
这次会议的记录于3月15日发布，但几分钟从gov.uk网站上消失了，但是，他们的副本已成为在线发布。
内政部也重新出版在登记报告发布后，在Gov.uk网站上。
该会议记录证实了该部门“试图达成和解”的三个案件的存在，并提到了另外三起案件，“关于家庭办公室还是国会议员是否应该是被告，则有三个案件。”
去年，议会科学技术委员会批评内政部的延迟，以设计其原始的法医和生物识别技术战略，该战略尚未在其最初的2013年出版日期发布。
迄今为止，内政部未能提出针对生物识别技术的完整策略，但是，它已经发布了一个单独的取证策略。结果，在生物识别专员的两份报告中对内政部进行了审查，并收到了政府的几次询问。
根据伯明翰会议的纪要，官员们讨论了生物识别策略，并确认“初稿”是在内部内部在内政部内部分发的。
但是，生物识别策略仍然需要与法医策略保持一致，而内政部表示“一直在努力制定该战略，这将在适当的时候出版。”
内政部拒绝向登记册提供声明，但它确实强调，由于“技术故障”而删除了该文件。
